Дело №2-1043/2015
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области
в составе председательствующего судьи Захаровой Л.Н..,
при секретаре Архиповой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «"истец"» в лице ..... отделения к Невежиной Н.М. о взыскании суммы задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ссудной задолженности по банковской карте.
В обосновании своего иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «"истец"» и Невежина Н.М. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты "истец" и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты "истец", Тарифами "истец" и Памяткой Держателя международных банковских карт. Данный договор, является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы "истец" в Условиях. Возможность включения такого договора предусмотрена статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации. Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта № с лимитом кредита 150 000 рублей, условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в Тарифах "истец". Также Ответчику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
Поскольку платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за ответчиком образовалась задолженность. На основании истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 111 910,51 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 438,21 руб..
В судебное заседание представитель истца не явился, в тексте искового заявления просит рассмотреть дело в отсутствии его представителя.(л.д.4)
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещался надлежащим образом причина неявки суду неизвестна.
Суд, с учетом мнения представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заемщиком является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «"истец"» и Невежина Н.М. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты "истец" и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты "истец", Тарифами "истец" и Памяткой Держателя международных банковских карт. Данный договор, является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы "истец" России в Условиях. Возможность включения такого договора предусмотрена статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации. Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта № с лимитом кредита 150 000 рублей, условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в Тарифах "истец". Также Ответчику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
Данный договор, является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы "истец" в Условиях. Возможность включения такого договора предусмотрена статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3.2. Условий, операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого "истец" Ответчику на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставляется Ответчику в размере кредитного лимита сроком на 12 месяцев под 19% годовых на условиях, определенных Тарифами "истец". При этом "истец" обязуется ежемесячно формировать и предоставлять Ответчику отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте.
Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.9. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами "истец".
Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии с пунктами 4.1.5. и 5.2.5. Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком условий заключенного договора, "истец" имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а Ответчик обязуется досрочно ее погасить.
В адрес Ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако задолженность до настоящего времени не погашена
В связи с неисполнением Невежиной Н.М. своих обязательств, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность на общую сумму в размере 111 910,51 руб., из которых: 111 910,51 руб. просроченный основной долг, 0,00 руб. просроченные проценты, 0,00 руб. неустойка
Представленный истцом расчет проверен судом и сомнений в его правильности у суда не вызывает (л.д.24-31).
Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика всю сумму образовавшейся задолженности.
Также суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную им госпошлину в доход государства (л.д.2), в соответствии со ст.98 ГПК РФ в размере 3 438,21 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.233-235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «"истец"» в лице ..... отделения к Невежиной Н.М. о взыскании суммы задолженности по кредитной карте - удовлетворить.
Взыскать с Невежиной Н.М. в пользу ОАО «"истец"» в лице филиала ..... банка ОАО «"истец"» сумму задолженности по банковской карте в размере 111 910,51 руб., расходы по госпошлине в размере 3 438,21 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья Л.Н. Захарова