Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-496/2020 ~ М-257/2020 от 18.02.2020

Дело -- – --.                  УИД: 28RS0---38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 марта 2020 г.                                              г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области

в составе председательствующего судьи                  Осокиной О.Ю.,

при секретаре                                     ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чупровой Ларисы Сергеевны к Чупрову Александру Юрьевичу

о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: -- – --, --,

установил:

18.02.2020 г. Чупрова Лариса Сергеевна обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: -- – -- --. В этом жилом помещении, кроме неё, зарегистрированы по месту жительства её мать ФИО4 и её сын Чупров А.Ю..

Сын в указанной квартире с ноября 2019 г. по настоящее время не проживает, его местонахождение неизвестно. Помощи в оплате жилья и коммунальных услуг не оказывает, в связи с чем у неё образовалась задолженность по квартплате.

Просит суд:

признать Чупрова А.Ю. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: -- – --, --.

24.03.2020 г. в 14 час. 00 мин. и 25.03.2020 г. в 09 час. 00 мин. истец Чупрова Л.С. в судебное заседание не явилась.

О дне, времени и месте проведения каждого судебного заседания была извещена судом заблаговременно и надлежащим образом. Доказательств уважительности причин неявки суду не представила, о проведении указанных заседаний в свое отсутствие не просила.

Абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд приходит к выводу, что иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

оставить без рассмотрения исковое заявление Чупровой Ларисы Сергеевны к Чупрову Александру Юрьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: -- – --, --.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить заявителю, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с данным заявлением вновь, в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит.

    Судья Свободненского

    городского суда Амурской области                                  О.Ю. Осокина