Приговор по делу № 1-22/2013 (1-830/2012;) от 18.12.2012

Уголовное дело № 1-22/13

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск      28 января 2013 года

Орджоникидзевский районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Паздниковой Я.В., при секретаре Бураковой О.А., с участием государственного обвинителя заместителя Карталинского транспортного прокурора Семенова Н.А., подсудимого Ахмедьянова И.Н., его защитника адвоката Горбуновой С.Н.,, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении Ахмедьянова И.Н. <данные о личности осужденного изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ахмедьянова И.Н. совершены незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

<дата обезличена> в 19 часов 10 минут Ахмедьянов И.Н., находясь на участке местности<адрес обезличен>, путем сбора частей дикорастущего наркосодержащего растения конопля незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство марихуану (каннабис) массой в высушенном виде 341,74 грамма, то есть в особо крупном размере, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента задержания <дата обезличена> в 19 часов 30 минут.

Действия Ахмедьянова И.Н. квалифицированы ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, после разъяснения последствий заявленного ходатайства. Согласие на рассмотрение дела в особом порядке дал государственный обвинитель. Наказание за предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ преступление, не превышает 10 лет лишения свободы. Поскольку обстоятельства, препятствующие рассмотрению уголовного дела в особом порядке, отсутствуют, дело рассмотрено в указанном порядке.

Обвинение, с которым согласился Ахмедьянов И.Н., является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, смягчающие его наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым деяние в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к категории тяжких преступлений. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую.

К смягчающим наказание Ахмедьянова И.Н. обстоятельствам в соответствии со ст. 61 УК РФ суд отнес явку с повинной и активное способствование расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил. В качестве характеризующих личность подсудимого обстоятельств суд учел положительную его характеристику по месту жительства, то, что подсудимый занят общественно полезным трудом, преступление совершил впервые.

Принимая во внимание все вышеизложенное, суд считает, что для исправления Ахмедьянову И.Н. следует назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать Ахмедьянова И.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

Возложить на условно осужденного обязанности периодически являться в специализированные государственные органы, осуществляющие контроль за условно осужденными, не менять место жительства и место работы без уведомления вышеуказанных органов.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Наркотическое средство марихуану (каннабис) массой 341, 74 г, признанное в качестве вещественного доказательства, переданное на хранение в Магнитогорский ЛОП, после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в Челябинский областной суд в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд <адрес обезличен>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Я.В. Паздникова

Приговор вступил в законную силу 08.02.2013

1-22/2013 (1-830/2012;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Семенов Николай Александрович
Другие
Ахмедьянов Ильгам Нурисламович
Горбунова Светлана Николаевна
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области
Судья
Паздникова Яна Викторовна
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
magord--chel.sudrf.ru
18.12.2012Регистрация поступившего в суд дела
18.12.2012Передача материалов дела судье
15.01.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.01.2013Судебное заседание
31.01.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.02.2014Дело оформлено
17.02.2014Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее