Дело № 2-8401/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 декабря 2019 года Октябрьский районный суд г.Красноярска под председательством судьи Федоренко Л.В.,
при секретаре Андреасян К.Г.,
с участием истца Соловьева А.Н. и его представителя Коваленко О.Н., представителя ответчика ООО «Заградстрой» Коханиной Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьева А.Н. к ООО «Заградстрой» о защите прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л:
Соловьев А.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Заградстрой», мотивируя требования тем, что 12 мая 2016 года заключил с ООО «Заградстрой» договор подряда на установку забора и ворот на земельном участке, расположенном по адресу: Красноярский край, п.Емельяново, ул. Космическая, д.12. Стоимость заказа по договору составила 310170 рублей. Работы ответчиком были проведены некачественно, в связи с чем, образовались многочисленные дефекты: разрушились рядные и воротные столбы, растрескались цокольные плиты, появилась ржавчина на воротах и калитке, повело каркас, разошлись сварочные швы. В связи с чем, с учетом уточнений, просит расторгнуть договор подряда по установке забора (ворот) от 12 мая 2016 года; взыскать с ответчика денежные средства в размере 285170 рублей, уплаченные по договору; расходы на строительные материалы в размере 67684 рубля 70 коп.; стоимость демонтажных работ в размере 231000 рублей; неустойку в размере 310170 рублей; компенсацию морального вреда в размере 100000; расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей; расходы на оформление доверенности в размере 1 500 рублей, штраф.
Истец Соловьев А.Н. и его представитель Коваленко О.Н., представитель ответчика ООО «Заградстрой» Коханина Д.С. ходатайствовали об утверждении представленного сторонами мирового соглашения, указав, что сторонами достигнуто мировое соглашение на условиях, указанных в нем.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, заявление сторон об утверждении мирового соглашения, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.
В силу ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.
Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
Мировое соглашение утверждается судом.
Согласно ч. 5, 13 ст. 153.10 ГПК РФ по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение.
Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
Как следует из представленного мирового соглашения, подписанного сторонами, они достигли мирового соглашения, по условиям которого:
По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме, а именно в части взыскания с ответчика денежных средств оплаченных по договору, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа и всех вытекающих последствий из договора подряда по установке забора (ворот) от 12 мая 2016 года, заключенного между ООО «Заградстрой» и Соловьева А.Н..
Истец обязуется при подписании сторонами настоящего мирового соглашения принять от ответчика денежную сумму в размере 180 000 (сто восемьдесят тысяч) рублей в качестве компенсации за некачественную установку забора (ворот), после чего подписать акт приема-передачи денежных средств, либо расписку о получении денежных средств.
Ответчик обязуется через своего представителя – Коханину Д.С., действующую по доверенности от 30.09.2019 г. передать истцу путем наличной передачи денежных средств 180 000 (сто восемьдесят тысяч) рублей.
После передачи денежных средств ответчиком, указанных в пункте 3 настоящего Мирового соглашения, и составления акта приема-передачи денежных средств, либо расписки о получении денежных средств истцом, обязательства, вытекающие из настоящего Мирового соглашения, считаются исполненными.
Проанализировав условия мирового соглашения, в т.ч. на соответствие закону, разъяснив последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом в виде прекращения производства по делу, принудительного исполнения условий мирового соглашения в случае уклонения, учитывая, что на дату утверждения мирового соглашения, оговоренная сторонами сумма передана истцу ответчиком в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что достигнутое мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц, в связи с чем, считает возможным его условия утвердить.
Поскольку суд пришел к выводу о возможности утверждения условий мирового соглашения сторон по настоящему спору, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное Соловьева А.Н. и ООО «Заградстрой», по условиям которого:
Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме, а именно в части взыскания с ответчика денежных средств оплаченных по договору, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа и всех вытекающих последствий из договора подряда по установке забора (ворот) от 12 мая 2016 года, заключенного между ООО «Заградстрой» и Соловьева А.Н..
Истец обязуется при подписании сторонами настоящего мирового соглашения принять от ответчика денежную сумму в размере 180 000 (сто восемьдесят тысяч) рублей в качестве компенсации за некачественную установку забора (ворот), после чего подписать акт приема-передачи денежных средств, либо расписку о получении денежных средств.
Ответчик обязуется через своего представителя – Коханину Д.С., действующую по доверенности от 30.09.2019 г. передать истцу путем наличной передачи денежных средств 180 000 (сто восемьдесят тысяч) рублей.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Соловьева А.Н. к ООО «Заградстрой» о защите прав потребителя - прекратить.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья: Л.В. Федоренко