Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1873/2022 (2-8655/2021;) от 22.10.2021

Дело № 2-1873/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

24 августа 2022 года                              г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Мамонтовой Е.Д.,

рассматривая в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горбатюк А13, Петруш А14, Колесник А15 к Департаменту муниципального имуществ и земельных отношений администрации г. Красноярска об исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений,

УСТАНОВИЛ:

Горбатюк А.Ф., Петруш М.Н., Колесник А.А. обратились в суд с иском к Департаменту муниципального имуществ и земельных отношений администрации г. Красноярска в котором просят исключить из единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером У, расположенного под многоквартирным домом по адресу: Х.

Судом на обсуждение ставиться вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебные заседания.

В судебном заседании третьего лицо Черепин О.А., представитель третьего лица ТСЖ «Николаевское» – Беспалова Т.В. не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения.

Судебные заседания по рассмотрению данного искового заявления назначались на 22 июля 2022 года, 24 августа 2022 года, однако истец в судебные заседания не явился. В соответствии с абз. 8 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичном вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом вышеуказанных норм, исковое заявление Горбатюк А.Ф., Петруш М.Н., Колесник А.А. к Департаменту муниципального имуществ и земельных отношений администрации г. Красноярска об исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░16, ░░░░░░ ░17, ░░░░░░░░ ░18 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░                              ░░░░░░░ ░.░.