Постановление по делу № 5-9/2017 от 30.01.2017

5-9/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 февраля 2017 года город Борзя

Судья Борзинского гарнизонного военного суда Кирсанов <данные изъяты>, при секретаре Дашиевой Д.Э., рассмотрев в помещении суда, расположенном по адресу: г. Борзя, ул. Лазо, д. 104, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части № <данные изъяты>

Пляскина <данные изъяты>, родившегося <данные изъяты>

<данные изъяты>

установил:

Пляскин 15 января 2017 года около 15 часов 25 минут в районе <адрес> в <адрес> края, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, управлял транспортным средством марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак (далее – г.р.з.) №, в состоянии опьянения.

Пляскин, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, просил рассмотреть дело без его участия.

При этом из телефонограммы от 31 января 2017 года №, составленной в ходе беседы с Пляскиным, следует, что последний свою вину в совершении данного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Вина Пляскина в совершении административного правонарушения, также подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из протокола серии <адрес> об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, составленного в отношении Пляскина усматривается, что последний 15 января 2017 года около 15 часов 25 минут, находясь в <адрес>, управлял указанным транспортным средством в состоянии опьянения. При этом ему разъяснялись права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ. Из указанных в этом же документе письменных объяснений, данных Пляскиным, видно, что он управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в связи с возникшей необходимости доставить другое лицо в медицинское учреждение.

В соответствии с протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 15 января 2017 года серии <адрес>, в 15 часов 25 минут указанных суток водитель автомобиля «<данные изъяты>», г.р.№, – Пляскин был отстранен от его управления, поскольку управлял данным транспортным средством при наличии у него признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы и нарушение речи.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 15 января 2017 года серии <адрес>, Пляскину, в связи с наличием у него указанных выше признаков алкогольного опьянения, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Однако, как усматривается из вышеназванного акта, Пляскин от предложенного освидетельствования отказался, о чем указано в данном акте и удостоверено подписью последнего.

Как видно из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 15 января 2017 года серии <адрес>, Пляскин при наличии признаков опьянения - запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы и нарушение речи, в связи с его отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в 15 часов 54 минуты указанных суток, с согласия указанного лица, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 15 января 2017 года № видно, что Пляскин в период с 16 часов 44 минут до 17 часов 10 минут указанных суток прошел медицинское освидетельствование в ГУЗ <данные изъяты>». При этом в акте со слов Пляскина указано об употреблении им спиртного 15 января 2017 года. Также с помощью технического средства измерения - <данные изъяты> имеющего заводской номер №, в 16 часов 44 минуты и в 16 часов 59 минут указанных суток, в результате исследования установлено, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Пляскина составила <данные изъяты> соответственно. По результатам медицинского освидетельствования у Пляскина установлено состояние опьянения.

Как видно из справки о результатах проверки от 1 февраля 2017 года, представленной по требованию из ИЦ УВД по <адрес>, Пляскину за совершение 26 июля 2016 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа. Кроме того, из данной справки усматривается, что Пляскин к уголовной и административной ответственности за управление в состоянии опьянения транспортными средствами, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не привлекался, а также не имеет судимости.

Кроме того, иные материалы дела также не содержат сведений, свидетельствующих о наличии в указанных выше действиях Пляскина уголовно наказуемого деяния.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается, в том числе, управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 данной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Принимая во внимание вышеизложенное, судья приходит к выводу, что факт совершения Пляскиным вменяемого ему административного правонарушения является доказанным, а его действия, выразившиеся в том, что он, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Оценивая объяснения Пляскина, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении, о том, что он управлял транспортным средством, в связи с необходимостью доставления другого лица в медицинское учреждение, судья полагает, что данные обстоятельства не подтверждаются материалами дела. В связи с чем указанные доводы Пляскина не свидетельствуют о наличии оснований для признания его действий, как совершенных им в состоянии крайней необходимости, а также не свидетельствуют об отсутствии в деянии Пляскина состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Пляскину судья, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, признает его чистосердечное раскаяние.

Вместе с тем в силу положений п. 2 ч. 1 ст. 4.3 и ст. 4.6 КоАП РФ, судья признает в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Пляскину, повторное совершение им однородного административного правонарушения.

Наряду с этим судья не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с характером совершённого административного правонарушения, личностью и имущественным положением Пляскина, являющегося военнослужащим по контракту, которые в силу ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ позволили бы назначить виновному наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░, ░░░ 047601001, ░░░ 7536093338, ░░░ 753601001, ░░░░░░░░░ ░░░░: 40101810200000010001, ░░░ 18811630020016000140, ░░░░░ 76638000, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░