Приговор по делу № 1-211/2018 от 12.03.2018

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г.,

при секретаре Куликовой О.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Клименко И.С.,

подсудимого Харитонова И.Ф.,

его защитника, адвоката Хатмуллина К.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

Харитонова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с №», зарегистрированного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Харитонов И.Ф. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов, находясь у <адрес>-б по <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, осуществил переписку по средствам интернет сайта «Телеграмм» с неустановленным лицом, договорившись о приобретении наркотического средства в значительном размере.

После чего, Харитонов И.Ф. оплатил неустановленному лицу денежные средства в размере 2200 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством.

Харитонов И.Ф. около 09 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно, без цели сбыта, приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте, в 850 метрах от <адрес>-2, участок 1, в <адрес>, наркотическое средство – вещество, содержащее производное N<адрес>), массой 0,850 грамма, что составляет значительный размер, которое незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента задержания его сотрудниками полиции около 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в городском бору в 1000 метрах от <адрес>-2, участок 1 в <адрес>, которыми в ходе досмотра автомобиля, на котором передвигался Харитонов И.Ф., проведенного в 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство в значительном размере, было изъято.

Подсудимый Харитонов И.Ф., признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при проведении предварительного слушания, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель.

В судебном заседании установлено, что ходатайство Харитоновым И.Ф. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор.

Действия Харитонова ФИО7 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Харитонову И.Ф., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Харитоновым И.Ф., впервые привлекавшимся к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения, наличие на иждивении малолетних детей, состояние здоровья подсудимого, страдающего хроническим заболеванием.

Харитонов И.Ф. имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом, имеет ряд благодарственных писем по роду своей деятельности.

Обстоятельств, отягчающих наказание Харитонова И.Ф., судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела и общественной опасности совершенного преступления, личности Харитонова И.Ф., который к уголовной ответственности привлекается впервые, наличия совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отсутствие каких-либо тяжких последствий от совершенных Харитоновым И.Ф. действий, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет отвечать наказание в виде штрафа, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Определяя размер штрафа, суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, исходит из категории совершенного Харитоновым И.Ф. преступления, материального и имущественного положения подсудимого, который трудоустроен, обеспечен жильем. При этом, суд, с учетом размера назначенного наказания, не усматривает оснований для применения в отношении Харитонова И.Ф. рассрочки назначенного штрафа.

Оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, по мнению суда, нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Харитонова ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 35000 (тридцать пять тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении Харитонова И.Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу: вещество, содержащее производное №), с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой 0,804 грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица; сотовый телефон «Айфон 6+» - оставить в распоряжении Харитонова И.Ф.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам <адрес> областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:         п/п         Маркова И.Г.

Копия верна. Приговор не вступил в законную силу

Судья                И.Г. Маркова

Секретарь                О.А. Куликова