Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3851/2014 ~ М-1826/2014 от 03.03.2014

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                              г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи                  Лосевой Н.В.

при секретаре                                   Вольшинце С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3851\2014 по иску Зайцева М.И., Зайцевой З.И. к "ответчик", "ответчик2" о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

У с т а н о в и л:

Истцы обратились в Одинцовский городской суд с иском к "ответчик", "ответчик2" о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, в порядке приватизации. Мотивирует свое обращение правом на приватизацию жилого помещения.

         Истцы в судебное заседание не явились, их представитель по доверенности Еренко О.С. представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

       Представители ответчиков "ответчик2", "ответчик" надлежаще извещены о месте и времени слушания дела, путем направления телеграмм, в судебное заседание не явились. О причинах неявки суд не уведомили.

    Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования Зайцев А.М., Кардашова М.Н., Кардашов И.З. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.

    Суд, руководствуясь положением ст.233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее Закона) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В судебном заседании установлено, что квартира № расположенная по адресу: АДРЕС предоставлена Зайцеву М.И. в соответствии с ордером № от    ДД.ММ.ГГГГ года. (л.д. 9).

          Согласно копии финансового лицевого счета в спорном жилом помещении зарегистрированы и проживают: Зайцев М.И.,, Зайцева З.И., Зайцев А.М., Кардашова М.Н., Кардашов И.З. ( л.д.11)

          Согласно представленному в материалы дела техническому паспорту квартиры № по адресу: АДРЕС, квартиры состоит из двух комнат жилой площадью:30,8 кв.м общая площадь 52,2 кв.м; (л.д. 14).

Установлено, что занимаемое истцами жилое помещение предоставлено "ответчик", в муниципальную собственность не передавалось.

На обращение истца по вопросу передачи занимаемого жилого помещения в собственность, ответа не последовало.

Согласием от ДД.ММ.ГГГГ Зайцев А.М., Кардашов И.З., Кардашова М.Н. не возражали против приватизации спорного жилого помещения на имя истцов в равнодолевую собственность, отказываются от участия в приватизации спорной квартиры (л.д.18-20).

Согласно выписке их ЕГРП, сведения о зарегистрированных правах на спорное жилое помещение, отсутствуют.

В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от 4 июля 1991 года N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в РФ" граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет".

Основания, препятствующие приватизации жилого помещения, изложены в ст. ст. 4, 11 Закона РФ от 4 июля 1991 года N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации".

Так, в соответствии со ст. 4 вышеназванного Закона не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

Как видно из материалов дела и установлено судом, спорная жилая площадь занимаемая истцами не входит в перечень жилых помещений, которые не подлежат приватизации, предусмотренный ст. 4 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ". Истцы ранее участия в приватизации не принимали.

Право граждан РФ на получение жилого помещения в порядке приватизации-абсолютное: никто не вправе отказать в удовлетворении (реализации) этого права, поскольку это требование основано на нормах Закона о приватизации жилья.

Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198,233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

         Признать за Зайцевым М.И. и Зайцевой З.И. право общей долевой собственности, доля в праве по 1\2 за каждым на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС порядке приватизации.

           Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

        Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья                                                 Н.В.Лосева