Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-355/2016 (2-4505/2015;) ~ М-4540/2015 от 21.12.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«11» февраля 2016 года                 г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бредихина А.В.,

при секретаре Яковлевой Е.Ю.,

с участием:

представителя истца - помощника Самарского межрайонного природоохранного прокурора Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры Моисеева Н.Г.,

представителя ответчика Кулигина П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-355/16 по иску Самарского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации к МУП «Чистый поселок» об обязании прекратить сброс неочищенных сточных вод в реку Падовка до получения права пользования водными объектами и получении разрешения на сброс загрязняющих веществ в водный объект,

УСТАНОВИЛ:

Самарский межрайонный природоохранный прокурор в защиту интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации обратился в суд с иском к МУП «Чистый поселок» об обязании прекратить сброс неочищенных сточных вод в реку <адрес> до получения права пользования водными объектами и получении разрешения на сброс загрязняющих веществ в водный объект.

В обоснование иска указал, что прокуратурой проведена проверка исполнения природоохранного законодательства при осуществлении деятельности МУП "Чистый город", в ходе которой выявлены нарушения требований федерального законодательства при осуществлении сброса сточных вод. Установлено, что в процессе своей деятельности МУП "Чистый поселок" осуществляет сброс сточных вод через канализационные сети городского поселения Смышляевка <адрес> в отсутствии разрешения о предоставлении водных объектов в пользование, сброс сточных вод осуществляется без соответствующего разрешения. Также в рамках проверки выявлены факты загрязнения водного объекта. В результате анализа отобранных сточных вод, сбрасываемых МУП «Чистый поселок» в реку <адрес> выявлены превышения предельно допустимые концентрации загрязняющих веществ по азоту, аммонийному, взвешенным веществам, азоту нитритному, сульфат-иону, фосфат-иону, железу, сухому остатку. Также, необходимо учесть факт, что река Падовка является рыбохозяйственным водоемом, с естественным воспроизводством ценных видов рыб. Действиями МУП "Чистый поселок" нарушены права Российской Федерации, поскольку в соответствии со статьей 35 Водного кодекса Российской Федерации водные объекты являются государственной собственностью, поэтому загрязнение водного объекта, находящегося в федеральной собственности, нарушает права собственника по рациональному использованию природных ресурсов. Заместитель прокурора просил обязать МУП "Чистый поселок" прекратить сброс неочищенных сточных вод в реку <адрес> до получения права пользования водными объектами и получении разрешения на сброс загрязняющих веществ в водный объект, в течение <данные изъяты> года с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании помощник Самарской межрайонной природоохранной прокуратуры Моисеев Н.Г. поддержал исковые требования в полном объеме, по основаниям указанным в иске.

Представитель ответчика по доверенности Кулигин П.В. исковые требования не признал.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 58 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам.

Установлено, что на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ об определении гарантирующей организации для централизованной системы водоотведения на территории <адрес> муниципального района Волжский Самарской области определено Муниципальное Унитарное предприятие «Чистый поселок».

В соответствии с указанным выше постановлением МУП «Чистый поселок» обеспечивает водоотведение, эксплуатации канализационных сетей                            <адрес>. Также из инженерной инфраструктуры <адрес>, эксплуатируемой МУП «Чистый поселок» осуществляется сброс в реку Падовка неочищенных сточных (ливневых и дренажных) вод.

В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона "Об охране окружающей среды" от 10.01.2002 г. N 7-ФЗ объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности являются поверхностные и подземные воды.

В соответствии со ст. 39 ФЗ от 10.01.2000 №7-ФЗ "Об охране окружающей среды" юридические и физические лица, осуществляющие эксплуатацию зданий, строений, сооружений и иных объектов, обязаны соблюдать утвержденные технологии и требования в области охраны окружающей среды, восстановления природной среды, рационального использования и восстановления природных ресурсов, обеспечивать соблюдение нормативов качества окружающей среды на основе применения технических средств и технологий обезвреживания сбросов загрязняющих веществ, а так же иных наилучших существующих технологий, обеспечивают выполнение требований в области охраны окружающей среды, проводят мероприятия по восстановлению окружающей среды.

Согласно ст. 44 Водного кодекса РФ использование водных объектов для целей сброса сточных вод и (или) дренажных вод осуществляется с соблюдением требований, предусмотренных настоящим Кодексом и законодательством в области охраны окружающей среды.

При использовании водных объектов физические лица, юридические лица обязаны осуществлять водохозяйственные мероприятия и мероприятия по охране водных объектов в соответствии с настоящим Кодексом и другими федеральными законами, а также правилами охраны поверхностных водных объектов и правилами охраны подземных водных объектов.

Также, сброс в водные объекты сточных вод, содержание в которых радиоактивных веществ, пестицидов, агрохимикатов и других опасных для здоровья человека веществ и соединений превышает нормативы допустимого воздействия на водные объекты, запрещается.

Согласно экспертного заключения от ДД.ММ.ГГГГ ГБУ <адрес> «Природоохранный центр» анализ отобранных сточных вод, сбрасываемых МУП «Чистый поселок» в реку <адрес> выявлены превышения предельно допустимые концентрации загрязняющих веществ по азоту, аммонийному, взвешенным веществам, азоту нитритному, сульфат-иону, фосфат-иону, железу, сухому остатку.

Также в материалах дела имеется данные о мониторинге загрязнения воды <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ в точках <адрес> ниже по течению от места сброса сточных вод, где наблюдается постоянное загрязнение <адрес>.

Разрешая заявленные требования, суд, оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к выводу о доказанности нарушений требований природоохранного законодательства МУП "Чистый поселок" при осуществлении сточных вод в реку Падовка, в связи, с чем иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Самарского межрайонного природоохранного прокурора удовлетворить.

Обязать МУП "Чистый поселок" прекратить сброс неочищенных сточных вод в реку <адрес> до получения права пользования водными объектами и получении разрешения на сброс загрязняющих веществ в водный объект, в течение <данные изъяты> года с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца.

Судья Волжского районного суда

Самарской области                           А.В. Бредихин

2-355/2016 (2-4505/2015;) ~ М-4540/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Межрайонный природоохранный прокурор
Ответчики
МУП "Чистый поселок"
Суд
Волжский районный суд Самарской области
Судья
Бредихин А. В.
Дело на странице суда
volzhsky--sam.sudrf.ru
23.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.12.2015Передача материалов судье
23.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.01.2016Судебное заседание
11.02.2016Судебное заседание
11.02.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.02.2016Дело оформлено
30.07.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее