Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-71/2012 от 30.01.2012

Дело № 1-71/2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 февраля 2012 года г. Невинномысск

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Дзалаев К.Т.,

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора гор. Невинномысска Коровиной Е.В.

подсудимого Лободина А.В.

защитника Селивановой Л.И.,

представившего удостоверение № 783 и ордер № 004121 от 07.02.2012 г.

потерпевшего ФИО1

при секретаре Гурнаковой М.И.

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Лободина А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, ранее не судимого, <данные изъяты>, прож. <адрес> в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Лободин А.В. 17 декабря 2011 года около 13 часов 30 минут, работая газорезчиком в ЗАО <данные изъяты> расположенного по <адрес>, находясь в помещении раздевалки работников, расположенной на 2 этаже цеха № корпуса № ОАО <данные изъяты> с целью кражи чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, отогнув рукой верхний угол дверцы индивидуального шкафчика, где хранились вещи ФИО1 незаконно проник внутрь рукой и тайно похитил с верхней полки сотовый телефон марки «Nokia 5228 RM-625» стоимостью <данные изъяты> рублей в комплекте с сим картой оператора сотовой связи «МТС», не представляющей материальной ценности, на балансовом счете которой денежные средства отсутствовали, принадлежащий ФИО1 причинив ему значительный ущерб и с похищенным скрылся.

В судебном заседании подсудимый Лободин А.В. вину свою признал полностью, заявив, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство им заявлено добровольно после консультаций с адвокатом, осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель по делу и потерпевший ФИО1 заявили, что не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Лободин А.В. является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы, то суд считает возможным постановить приговор по делу без проведения судебного разбирательства, признав его виновным в тайном хищении чужого имущества совершенном с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, и квалифицируя его действия по п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

При определении вида и размера наказания Лободину А.В. суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, его удовлетворительную характеристику, что вину признал полностью, в содеянном раскаивается, дал явку с повинной, ущерба по делу нет, ранее не судим, <данные изъяты> и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, но без ограничения свободы и без изоляции от общества, применив к нему условное осуждение в соответствие со ст.73 УК РФ, не находя оснований для назначения другого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи УК РФ, по которой квалифицируются его действия.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Лободина А.В. признатьвиновным по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ данную меру наказания считать условной с испытательным сроком в 1 год, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Дзалаев К.Т.

Приговор вступил в законную силу 27.02.2012г.

Исполнил помощник Коломиец Е.Л.