Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-115/2019 (2-3514/2018;) от 13.12.2018

Решение в окончательной форме изготовлено 04 февраля 2019 года

(с учетом выходных дней)

Дело № 2-115/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2019 года                   г. Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Шумиловой Т.Н.,

при секретаре Мартыненко В.Г.,

с участием представителя истца          Мещерякова А.В.,

ответчика Леонтьевой Г.Ю.,

представитель ответчика         Матийко Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия Кольского района «Управление жилищно-коммунальным хозяйством» к Леонтьевой Г.Ю., Горевой Л.Н., Захарову С.И., Захаровой А.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие Кольского района «Управление жилищно-коммунальным хозяйством» обратилось в суд с иском к Леонтьевой Г.Ю. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований указало, что мировым судьей судебного участка № 3 Кольского судебного района Мурманской области были вынесены судебные приказы в отношении Леонтьевой Г.Ю., Горевой Л.Н., Захарова С.И. и Захаровой А.С. о взыскании задолженности по коммунальным услугам. По заявлению ответчиков судебные приказы были отменены. В соответствии с постановлением администрации Кольского района от 29.09.2017 № 1145 Муниципальное унитарное предприятие Кольского района «ТеплоЭнергоРесурс» с 19.01.2018 реорганизовано путем присоединения к Муниципальному унитарному предприятию Кольского района «Управление жилищно-коммунальным хозяйством», которое является правопреемником по всем правам и обязанностям присоединяемого к нему предприятия. Истец является ресурсоснабжающей организацией и на основании Договора теплоснабжения № 1 от 01.11.2014 и Договора холодного водоснабжения и водоотведения № 3 от 01.11.2014 предоставляет услуги по отоплению, горячему водоснабжению, холодному водоснабжению и водоотведению в многоквартирный дом по адресу: <данные изъяты>. В период с 01.09.2016 по 31.03.2018 ответчик не своевременно и не в полном объеме производит оплату коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность в размере 183 679 рублей 53 копейки. Просит взыскать с Леонтьевой Г.Ю. задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 183 679 53 копейки за период с 01.09.2016 по 31.03.2018, пени в размере 22 846 рублей 42 копеек за период с 11.10.2016 по 31.03.2018, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5265 рублей 26 копеек.

Определением Ленинского районного суда города Мурманска от 11 января 2019 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Горева Л.Н., Захаров С.И., Захарова А.С..

В ходе рассмотрения дела представитель истца уточнил исковые требования, просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 179 760 рублей 72 копейки (с учетом денежных средств, взысканных с ответчиков по судебным приказам) за период с 01.09.2016 по 31.03.2018, пени в размере 22 846 рублей 42 копеек за период с 11.10.2016 по 30.04.2018, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5226 рублей 69 копеек и произвести возврат излишне уплаченной государственной пошлины в размере 39 рублей 19 копеек.

Представитель истца Мещеряков А.В. в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске и письменных уточнениях к нему. Не возражал против предложенного стороной ответчика порядка взыскания в виде выдела доли Захарова С.И., не являющегося членом семьи.

Ответчик Леонтьева Г.Ю. и ее представитель Матийко Е.Е. в судебном заседании возражала против удовлетворения требований в части взыскания задолженности в солидарном порядке, а именно просила взыскать солидарно с Леонтьевой Г.Ю., Захаровой А.С., Горевой Л.Н. 149 209 рублей 07 копеек, с Захарова С.И. взыскать задолженность в долевом порядке в размере 30 613 рублей 26 копеек, поскольку с ответчиком Захаровым С.И. она членом одной семьи не является, совместного хозяйства они не ведет, брак между ними расторгнут. Также просила снизить размер взыскиваемых пени, в связи с их несоразмерностью последствиям нарушенных обязательств. Просили произведенные в ходе исполнения судебного приказа удержания учесть в сумме задолженности.

Ответчики Горева Л.Н., Захарова А.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в свое отсутствие, представили письменные возражения, также просили выделить долю Захарова С.И. в задолженности по оплате жилья и коммунальных платежей.

В судебное заседание ответчик Захаров С.И. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту регистрации, простой и заказной корреспонденцией, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Направленные по месту регистрации ответчика судебные повестки возвращены в суд за истечением срока хранения, в силу статьи 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик признается надлежащим образом извещенным.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы дела № 2-1175/18 мирового судьи судебного участка № 3 Кольского судебного района Мурманской области, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 678 Гражданского кодекса Российской Федерации наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Аналогичные требования содержатся в пункте 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Неиспользование нанимателем помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (часть 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ответчик Леонтьева (Захарова) Г.Ю. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, н.<адрес>, совместно с нанимателем в жилое помещение вселены члены семьи: Захаров С.И. (муж), Горева Л.Н. (дочь), Захарова А.С. (дочь), что подтверждается копией договора найма жилого помещения № от 03.07.2006.

Согласно копии свидетельства о расторжении брака I-ДП № брак между Захаровым С.И. и Захаровой Г.Ю. прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

Из дополнительного соглашения № 1 о внесении изменений и дополнений в договор социального найма жилого помещения № от 03.07.2006 от 17.12.2014 следует, что в связи вступлением в брак и изменением фамилии нанимателя Захаровой Г.Ю. на «Леонтьева» (свидетельство о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ I-ДП №, выдано отделом ЗАГС администрации г Мурманска), а также регистрацией по месту жительства матери Горевой Л.Н. её несовершеннолетних детей: дочери – ФИО1, *** года рождения и дочери ФИО2, *** года рождения в договор социального найма внесены изменения.

Из справки ООО «УК Пушной» следует, что Леонтьева Г.Ю. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, согласно договору социального найма № от 03.07.2006. В указанном жилом помещении зарегистрированы: Горева Л.Н., *** года рождения с 27.03.1991 года по настоящее время; Захаров С.И., *** года рождения с 07.03.1991 года по настоящее время, Леонтьева Г.Ю., *** года рождения с 07.03.1991 по 13 сентября 2018 года; ФИО1 *** года рождения с 19 апреля 2007 года по настоящее время; ФИО2, *** года рождения с 24.12.2014 года по настоящее время. Кроме того, в указанном жилом помещении в период с 07.03.1991 по 18.05.2018 была зарегистрирована Захарова А.С., *** года рождения.

Таким образом, судом установлено, что в спорный период в жилом помещении также зарегистрированы несовершеннолетние ФИО1, *** года рождения и ФИО2, *** года рождения, матерью которых является Горева Л.Н., в силу положений статей 21, 26, 28 ГК РФ и статей 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации, несущая обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. Истец требований ко второму законному представителю несовершеннолетних не предъявлял, в силу части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение в пределах заявленных требований.

В силу пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила) предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

В соответствии с пп. «в» пункта 9 Правил условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом, определяются в договорах отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

Пунктом 7 Правил предусмотрено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

В соответствии с п. 17 пп. «б» Правил ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида, собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 настоящих Правил, - со дня возникновения права собственности на помещение, со дня предоставления жилого помещения жилищным кооперативом, со дня заключения договора найма, со дня заключения договора аренды, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, или со дня прекращения ранее выбранного способа управления многоквартирным домом до дня начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанных в пункте 14 или 15 настоящих Правил.

Пунктом 14 Правил № 354 предусмотрено, что управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, в том числе с управляющей организацией, выбранной органом местного самоуправления по итогам проведения открытого конкурса, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.

Управляющая компания прекращает предоставление коммунальных услуг с даты расторжения договора о предоставлении коммунальных услуг по основаниям, установленным жилищным или гражданским законодательством Российской Федерации (пункт 16 Правил №354).

Согласно договору теплоснабжения многоквартирных жилых домов в н.п. Пушной Кольского района Мурманской области № 1 от 01.11.2014, заключенному между МУП «ТеплоЭнергоРесурс» (энергоснабжающая организация, ЭСО) и ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства поседения Пушной» (потребитель), ЭСО обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде по открытой системе теплоснабжения на объекты, многоквартирные жилые дома, расположенные в н.п. Пушной, Кольского района, Мурманской области, а потребитель обязуется принимать и оплачивать её в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Из дополнительного соглашения № 1 к договору теплоснабжения многоквартирных жилых домов в н.п. Пушной Кольского района Мурманской области № 1 от 01.11.2014 следует, что ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства поселения Пушной» (абонент) делегирует право МУП «ТеплоЭнергоРесурс» (ресурсоснабжающая организация, РСО) производить расчеты за отопление и горячее водоснабжение непосредственно с собственниками (нанимателями) жилых помещений, в том числе: выставлять собственникам (нанимателям) жилых помещений за счет РСО отдельный платежный документ за отопление и горячее водоснабжение с указанием расчетного счета РСО, принимать платежи от собственников (нанимателей) жилых помещений за отопление и горячее водоснабжение с указанием расчетного счета РСО, организовывать работы по взысканию задолженности с собственников (нанимателей) жилых помещений, имеющими задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения за период действия настоящего Дополнительного соглашения.

Согласно договору холодного водоснабжения и водоотведения в н.п. Пушной № 3 от 01.11.2014, заключенному между МУП «ТеплоЭнергоРесурс» (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства поседения Пушной» (абонент), организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду. Абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду установленного качества в объеме, определенным настоящим договором.

Из дополнительного соглашения № 1 к договору № 3 от 01.11.2014 на отпуск питьевой воды, прием сточных вод в населенном пункте Пушной муниципального образования сельское поселение Пушной Кольского района Мурманской области следует, что ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства поседения Пушной» (абонент) делегирует право МУП «ТеплоЭнергоРесурс» (продавец) производить расчеты за водоснабжение и водоотведение непосредственно с собственниками (нанимателями) жилых помещений, в том числе: выставлять собственникам (нанимателям) жилых помещений за счет продавца отдельный платежный документ за водоснабжение и водоотведение с указанием расчетного счета продавца, принимать платежи от собственников (нанимателей) жилых помещений за водоснабжение и водоотведение с указанием расчетного счета продавца, организовывать работы по взысканию задолженности с собственников (нанимателей) жилых помещений, имеющими задолженность по оплате водоснабжение и водоотведение за период действия настоящего Дополнительного соглашения.

Приложениями к вышеуказанным договорам утверждены перечни многоквартирных домов, в отношении которых распространяются договорные обязательства сторон, в том числе и многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Постановлением администрации Кольского района Мурманской области от 29.09.2017 № 1145 Муниципальное унитарное предприятие Кольского района «ТеплоЭнергоРесурс» с 19.01.2018 реорганизовано путем присоединения к Муниципальному унитарному предприятию Кольского района «Управление жилищно-коммунальным хозяйством», которое является правопреемником по всем правам и обязанностям присоединяемого к нему предприятия.

Выпиской из лицевого счета потребителей, проживающих по адресу: <адрес>, подтверждено, что за период с 01 сентября 2016 года по 31 марта 2018 года по указанной квартире начислена плата за коммунальные услуги по отоплению, горячему водоснабжению, холодному водоснабжению и водоотведению, с учетом внесенных платежей и перерасчета, в общей сумме 179 760 рублей 72 копейки.

В данном расчете учтены удержания в рамках исполнительных производств с Захаровой А.С. в размере 61,61 рублей, Горевой Л.Н. в размере 480,78 рублей, Леонтьевой Г.Ю. в размере 3376,42 рублей.

В силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что ответчики, на которых в силу закона возложена обязанность своевременно и в полном объёме вносить плату за коммунальные услуги, ненадлежащим образом исполняли свои обязанности: за спорные периоды не вносили плату за предоставленные коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность за период с 01 сентября 2016 года по 31 марта 2018 года в размере 179 760 рублей 72 копейки. Размер образовавшейся суммы задолженности подтвержден истцом документально и не оспорен ответчиками, доказательств оплаты коммунальных услуг за спорные периоды в полном объеме суду не представлено, в связи с чем указанная в расчёте сумма задолженности принимается судом.

Из пояснений ответчика Леонтьевой Г.Ю. данных в судебном заседании следует, что Захаров С.И. длительное время с семьей не проживает, членом одной семьи не является, не ведет общего хозяйства, брак между ними расторгнут.

Из разъяснений, приведенных в пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" следует, что бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 ЖК РФ, статья 421 ГК РФ).

В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (статья 249 ГК РФ). При этом на наймодателя (управляющую организацию) возлагается обязанность заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

В ходе судебного разбирательства установлено, что соглашения между ответчиками о порядке оплаты коммунальных услуг не имеется.

В спорном жилом помещении в период с 01 сентября 2016 года по 31 марта 2018 года были зарегистрированы 6 человек, а именно: Горева Л.Н, Захаров С.И., Леонтьева Г.Ю., Захарова А.С., а также ФИО1 *** года рождения и ФИО2, *** года рождения.

В случае если членами семьи нанимателя жилого помещения являются несовершеннолетние дети, обязанность по оплате приходящихся на них коммунальных платежей несут родители.

Указанная обязанность родителей вытекает из положений статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации, согласно которым родители несут равные обязанности по содержанию своих несовершеннолетних детей, и обусловлена положениями части 1 статьи 21 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста, а также нормами статей 26 и 28 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющими дееспособность и имущественную ответственность несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет только по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 26 данного Кодекса, и несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, по сделкам которых имущественную ответственность несут их законные представители.

Учитывая, что ФИО1 *** года рождения и ФИО2, *** года рождения являются несовершеннолетними, бремя оплаты коммунальных услуг в полном объеме несет ответчик Горева Л.Н., которая является их матерью.

Круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 ЖК РФ. К ним относятся: а) супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним; б) другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии. Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п. (пункт 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации").

Леонтьева Г.Ю. является матерью Горевой Л.Н. и Захаровой А.С., несовершеннолетние ФИО1 и ФИО2 приходятся внуками нанимателю Леонтьевой Г.Ю. Брак между нанимателем Леонтьевой Г.Ю. и Захаровым С.И. расторгнут в 2005 году, Захаров С.И. является отцом Захаровой А.С., которая в период образования задолженности являлась совершеннолетней, в мая 2018 года зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о возможности определить размер задолженности бывшего члена семьи нанимателя Захарова С.И. исходя из приходящейся на него доли 1/6 доли общей площади всего жилого помещения <данные изъяты> с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением.

При таких обстоятельствах задолженность по оплате коммунальных услуг с ответчика Захарова С.И. подлежит взысканию в долевом порядке, а с ответчиков Леонтьевой Г.Ю., Горевой Л.Н., Захаровой А.С. в солидарном порядке, поскольку на выделе долей в расходах остальные ответчики не настаивали, утверждая, что являются членами одной семьи, что соответствует установленным в ходе рассмотрения дела обстоятельствам.

Таким образом, с ответчика Захарова С.И. в пользу истца в долевом порядке подлежит взысканию задолженность по оплате указанных коммунальных услуг за период за период с 01 сентября 2016 года по 31 марта 2018 года в размере 30613,26 рублей (183679,53/6), а с ответчиков Леонтьевой Г.Ю., Горевой Л.Н., Захаровой А.С. в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по оплате указанных коммунальных услуг за период за период с 01 сентября 2016 года по 31 марта 2018 года в размере 149 147,46 рублей (183679,53-30613,26-61,61-480,78-3376,42).

Разрешая требование истца о взыскании с ответчиков суммы пени, суд приходит к следующему.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты, по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается (часть 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей до 01.01.2016).

В связи с вступлением в силу Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ с 01 января 2016 года, внесшего изменения в часть 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истцом представлен расчет пеней за период с 11 октября 2016 года по 30 апреля 2018 года, в соответствии с которым ответчикам начислены пени в размере 22 846 рублей 42 копейки.

Разрешая вопрос об удовлетворении требования истца о взыскании пени, суд, с учетом ходатайства ответчиков о снижении неустойки, принимая во внимание необходимость внесения текущих платежей, приходит к выводу о несоразмерности заявленной истцом суммы неустойки (пени) последствиям нарушения обязательства ответчиками, в связи с чем считает возможным применить к возникшим правоотношения положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, уменьшив размер пени, подлежащих взысканию с Захарова С.И., до 500 рублей, в солидарном порядке с Леонтьевой Г.Ю., Горевой Л.Н., Захаровой А.С., – до 2500 рублей, полагая данную сумму соответствующей необходимым требованиям баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба, причиненного истцу в результате нарушения ответчиком сроков уплаты коммунальных платежей за спорный период.

В силу требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела следует, что истцом уплачена государственная пошлина в размере 5265 рублей 26 копеек.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела истцом был уменьшен размер требований, уплате подлежала государственная пошлина в размере 5226,07 рублей, с учетом статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме 39 рублей 19 копеек подлежит возврату истцу.

Суд учитывает, что положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, с учетом того, что иск удовлетворен частично, а взыскиваемая неустойка уменьшена судом, с ответчика Захарова С.И. подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 888,43 рублей, с ответчиков Леонтьевой Г.Ю., Горевой Л.Н., Захаровой А.С. в солидарном порядке подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4337,64 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ 31 ░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 30613 ░░░░░░ 26 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 888 ░░░░░░ 43 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 32001 ░░░░░░ 69 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ 31 ░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 149 147 ░░░░░░ 46 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2500 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4337 ░░░░░░ 64 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 155 985 ░░░░░░ 10 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 39 ░░░░░░ 19 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                ░.░. ░░░░░░░░