Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-322/2017 ~ М-69/2017 от 17.01.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 февраля 2017 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Неугодникова В.Н.,

с участием административного истца Демченко Л.Г.,

судебного пристава-исполнителя ОСП г.Жигулевска Павловец Ю.Г.,

заинтересованного лица Костюк А.Н.,

при секретаре Логиновой Т.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы административного дела № 2а-322/2017 по административному исковому заявлению Демченко Л. Г. к Отделу судебных приставов городского округа Жигулевск Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>, судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов городского округа Жигулевск Павловец Ю. Г., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Демченко Л.Г. обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить постановление о расчете задолженности по алиментам, вынесенное судебным приставом <адрес> Павловец Ю.Г., ДД.ММ.ГГГГ и обязать судебного пристава-исполнителя <адрес> произвести верный и полный расчет задолженности по алиментам.

Судебный пристав-исполнитель ОСП <адрес> Павловец Ю.Г. в судебном заседании пояснила, что в настоящее время оспариваемое постановление о расчете задолженности по алиментам ДД.ММ.ГГГГ отменено судом.

В судебном заседании от административного истца Демченко Л.Г. поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от поддержания административных исковых требований. Указала, что последствия отказа от поддержания требований ей разъяснены и понятны.

Лица, явившиеся в суд, в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом от поддержания административных исковых требований административным истцом.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Исследовав письменные материалы административного дела, суд полагает, что оснований для отказа в удовлетворении ходатайства административного истца о прекращении производства по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 194 КАС РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу № 2а-322/2017 по административному исковому заявлению Демченко Л. Г. к Отделу судебных приставов городского округа Жигулевск Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>, судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов городского округа Жигулевск Павловец Ю. Г., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> об оспаривании постановления от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам, перерасчете задолженности по алиментам.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента вынесения в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области Неугодников В.Н.