Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-678/2015 ~ М-753/2015 от 03.07.2015

Дело №2-678 (2015г.)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 сентября 2015г. г.Пенза

Пензенский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Д.В. Шветко

при секретаре П.И. Жидковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дьяченко Вадима Витальевича к Садоводческому некоммерческому товариществу «Лесное» об устранении препятствий в пользовании водоснабжением и восстановлении водоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

Дьяченко В.В. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что он является членом СНТ «Лесное», что подтверждается членской книжкой №.

В августе 2014г. водоснабжение участка № было нарушено. И.о. председателя СНТ Карпушин А.А. объяснил отключение водоснабжения тем, что сосед, через участок которого проходит трубопровод, не платит членские взносы.

В течение первого полугодия 2015г. Дьяченко В.В. неоднократно обращался к Карпушину А.А. с просьбой восстановить водоснабжение своего участка, но получал отказ.

Истец считает действия Карпушина А.А., являющегося и.о. председателя СНТ с 2009г., выражающиеся в уклонении от восстановления водоснабжения, незаконными и нарушающими права истца как члена СНТ «Лесное».

На основании ст.304 ГК РФ Дьяченко В.В. просит суд возложить на СНТ «Лесное» обязанность восстановить нарушенное водоснабжение участка № в срок не более 7 дней. Обязать СНТ «Лесное» не чинить Дьяченко В.В. препятствий в водоснабжении участка №

В судебном заседании истец Дьяченко В.В. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что 3 года назад за свой счет он смонтировал водоснабжение своего дачного участка металлическими трубами. В августе 2014г. водоснабжение его участка было отключено. После неоднократных обращений в СНТ в конце июля 2015г. было установлено гибкое соединение между трубами. Однако данное соединение не решило проблему, поскольку вода должным образом не поступает, течет слабой струей. Просит обязать СНТ «Лесное» восстановить водоснабжение участка в соответствии с требованиями главы 11 СП 31.13330.2012. «Свод правил. Водоснабжение. Наружные сети и сооружения» металлической трубой.

Представитель ответчика СНТ «Лесное» Комина Л.Б., действующая на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала. Пояснила, что решение об отключении водоснабжения на участке истца было принято в связи с неуплатой им членских взносов. Участок № был отключен от водоснабжения в конце поливочного сезона, в августе 2014г. За 2015г. от Дьяченко В.В. оплата водоснабжения не поступала. Считает, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, поскольку в настоящее время водоснабжение на участке истца восстановлено.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения сторон и оценив собранные доказательства по делу, суд полагает необходимым исковые требования Дьяченко В.В. к СНТ «Лесное» удовлетворить по следующим основаниям.

В силу ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, иными способами, предусмотренными законом.

На основании ч.2 ст.4 Федерального закона РФ от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" в садоводческом, огородническом или дачном некоммерческом товариществе имущество общего пользования, приобретенное или созданное таким товариществом за счет целевых взносов, является совместной собственностью его членов. Имущество общего пользования, приобретенное или созданное за счет средств специального фонда, образованного по решению общего собрания садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества, является собственностью такого товарищества как юридического лица.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 15.04.1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в водоснабжении относится к имуществу общего пользования.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что Дьяченко В.В. является собственником земельного участка № расположенного по адресу: <...>, <...> с кадастровым номером №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права сер.<...> от (Дата)г. (л.д.7). Также Дьяченко В.В. является членом СНТ «Лесное», что подтверждается членским билетом №, выданным СНТ «Лесное» (Дата)г.

Из пояснений сторон следует, что в августе 2014г. на земельный участок №, принадлежащий Дьяченко В.В., была отключена подача водоснабжения.

Представитель ответчика Комина Л.Б. утверждает, что в настоящее время водоснабжение спорного участка восстановлено, в подтверждение чего представила суду акт осмотра от (Дата)г.

Суд не соглашается с позицией представителя ответчика о надлежащем восстановлении подачи водоснабжения на участок истца, поскольку из представленных в судебном заседании Дьяченко В.В. фотографий видно, что присоединение к наземному водопроводу осуществлено с помощью гибкого шланга, в то время как изначально присоединение к водопроводу СНТ было осуществлено с помощью металлической трубы. Данный факт сторона ответчика не оспаривает и полностью подтверждает.

Из содержания главы 11 СП 31.13330.2012. Свод правил. Водоснабжение. Наружные сети и сооружения. Актуализированная редакция СНиП 2.04.02-84*(утв.Приказом Минрегиона России от 29.12.2011 №635/14) следует, что при проектировании водоснабжения должны использоваться чугунные, железобетонные, хризотилцементные, стальные и пластмассовые трубы. При этом использование гибких шлангов не предусмотрено. Кроме того, пояснения истца о низком давлении в водопроводе представителем ответчика не были опровергнуты. Изложенное свидетельствует о том, что до настоящего времени водоснабжение участка истца не восстановлено.

Учитывая, что ни нормами Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", ни положениями Устава СНТ «Лесное» не предусмотрено право общего собрания, правления СНТ прекращать пользование водоснабжением члена СНТ при наличии у него какой-либо задолженности, суд приходит к выводу о нарушении прав истца как члена СНТ.

Поскольку при разрешении спора установлено, что истец на момент рассмотрения дела не исключен из членов СНТ, суд приходит к выводу о том, что пользование им водоснабжением должно осуществляться на условиях, действующих для членов СНТ «Лесное». При этом СНТ «Лесное» не лишено возможности предъявить требования о взыскании задолженности с Дьяченко В.В. в установленном порядке.

В соответствии с ч.1 ст.56 и ч.1 ст.57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, доказательства предоставляются сторонами и иными лицами, участвующими в деле.

Принимая во внимание, что в ходе судебного заседания установлен факт отключения водоснабжения участка истца в связи с неуплатой членских взносов и уклонение от надлежащего восстановления водоснабжения участка, требования истца о понуждении ответчика восстановить нарушенное водоснабжение участка № подлежат удовлетворению. Требования о восстановлении водоснабжения в срок не более 7 дней не подлежат удовлетворению, поскольку законных оснований для этого не имеется.

При этом суд считает необходимым также удовлетворить исковые требования истца о понуждении СНТ «Лесное» не чинить препятствий в пользовании Дьяченко В.В. водоснабжением для обеспечения садового участка № в СНТ «Лесное», поскольку водопровод, к которым подключено водоснабжение истца, является общим имуществом некоммерческого объединения - СНТ «Лесное», (ст. 1 ФЗ N 66-ФЗ от 15.04.1998 г.) В соответствии с п.10 ч.3 стати 22 Федерального закона №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», к компетенции правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения относятся, в том числе организация строительства, ремонта и содержания зданий, строений, сооружений, инженерных сетей, дорог и других объектов общего пользования, к которым относится и водопровод.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Данные обязанности связываются с необходимостью несения расходов по поддержанию имущества в надлежащем состоянии, в том числе по проведению текущего и капитального ремонта зданий, сооружений и т.п.

Как следует из пояснений истца, подключение к водопроводной трубе СНТ выполнено ответчиком ненадлежащим образом в связи с тем, что гибкое соединение, установленное ответчиком, не обеспечивает необходимого напора воды.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчиком ненадлежащим образом исполняется обязанность по надлежащему содержанию общего имущества (водопровода), так как в результате ненадлежащих действий СНТ «Лесное» в части непринятия соответствующих мер по поддержанию имущества в надлежащем состоянии, было допущено прекращение водоснабжения участка истца.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 300 рублей, оплаченная Дьяченко В.В. при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░ «░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 11 ░░ 31.13330.2012. «░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░».

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 04 ░░░░░░░░ 2015░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░