Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-406/2015 ~ М-303/2015 от 26.02.2015

Дело № 2-406/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 апреля 2015 года          г. Оса

Осинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Томашевич Н.Л.,

при секретаре Цаплиной Ю.А.,

с участием ответчика Ч.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Осинского районного суда Пермского края гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК» (далее - ОАО «БАНК») к Ч. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «БАНК» обратился в суд с иском к Ч. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 19.10.2012 в размере 107 111,16 рублей, в том числе: просроченной ссудной задолженности в размере 94 481,56 рублей, просроченных процентов в сумме 12 629,60 рублей; задолженность по кредитному договору № от 28.02.2013 в размере 64 300,59 рублей, в том числе: просроченной ссудной задолженности в размере 56 564,51 рублей, просроченных процентов в размере 7 736,08 рублей. Требования мотивированы тем, что 19.10.2012 между ОАО «БАНК» и А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, ему был выдан потребительский кредит в сумме 109 000 рублей, на срок 60 месяцев, под 22,5 % годовых, на цели личного потребления. В соответствии с п.п.3.1. кредитного договора, погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, последний платеж в сумме 3052,39 рублей, не позднее 19.10.2017. 28.02.2013 между ОАО «БАНК» и А. был заключен кредитный договор № в соответствии с которым, ему был выдан потребительский кредит в сумме 70 000 рублей, на 36 месяцев под 22,5% годовых, на цели личного потребления. В соответствии с п.п.3.1 кредитного договора, погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. Последний платеж в сумме 2600,92 рублей, не позднее 28.02.2016. Однако, начиная с декабря 2013 года, гашение кредита прекратилось. Впоследствии стало известно, что заемщик ДД.ММ.ГГГГ умер. Предполагаемым наследником умершего заемщика является его мать Ч., которая совершила действия по фактическому принятию наследства, в частности, вступила во владение, пользование и распоряжение имуществом, оставшимся после смерти А.

Представитель ОАО «БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Ч. с исковыми требованиями не согласна, суду пояснила, что ее сын А. действительно заключал два кредитных договора в ОАО «БАНК», но умер, наследственного имущества не имеется. Ранее у него было на праве собственности недвижимое имущество, но оно было продано. Перед смертью сын проживал с ними по адресу: <адрес> эта квартира принадлежит ей и ее мужу, сын собственником не является. Вещи сына после его смерти она раздала друзьям, фотографии, одежду оставила себе.

Третье лицо О. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 19.10.2012 между ОАО «БАНК» (Кредитор) и А. (Заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого А. предоставляется «Потребительский кредит» в сумме 109 000 рублей под 22,5% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Согласно п.1.1. Договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатит по нему проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях Договора (л.д.9-11). Согласно графика платежей ежемесячный платеж составляет 3041,53 рублей, последний платеж по графику 19.10.2017 (л.д.12). Согласно сведений из лицевого счета погашение кредита прекратилось в декабре 2013 года (л.д.13).

28.02.2013 между ОАО «БАНК» (Кредитор) и А. (Заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставляется «Потребительский кредит» в сумме 70 000 рублей под 22,5% годовых на цели личного потребления на срок 36 месяцев, начиная с даты фактического предоставления. Согласно п.1.1. заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки на условиях Договора (л.д.14-16). Согласно графика платежей ежемесячный платеж по кредиту составляет 2691,47 рублей (л.д.17). Выдача кредита подтверждается мемориальным ордером № от 28.02.2013 (л.д.18). Согласно сведений из лицевого счета погашение кредита прекратилось в декабре 2013 года (л.д.19).

А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти и актовой записью № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20,36).

Родителями умершего А. являются О. Ч., что подтверждается актовой записью о рождении (л.д.38).

По сведениям нотариусов Осинского нотариального округа наследственных дел к имуществу А. не заводилось (л.д.30, 33).

На день смерти умерший А. имел регистрацию по месту жительству по адресу: <адрес>, снят с регистрационного учета в связи со смертью (л.д.34).

Согласно сведений МО МВД России «Осинский» автомототранспортных средств за умершим А. не зарегистрировано (л.д.41).

По информации ОГУП «Центр технической инвентаризации» у умершего А. имеется 1\2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.39а).

По сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю умершему А. принадлежали:

1. 1/2 доли в праве общей долевой собственности на 3-комнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>;
2. комната, расположенная по адресу: <адрес>;
3. 1/3 доли в праве общей долевой собственности на 4-комнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.31-32).

Согласно свидетельств о государственной регистрации права правообладателями квартиры по адресу: <адрес> являются родители умершего (л.д.44,45).

Согласно сведений Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 26.03.2015 собственниками комнаты по адресу: <адрес> являются Л., Я., Г., Й (л.д.59), 3-комнатной квартиры по адресу: <адрес> является ООО «Лукойл-Пермь» (л.д.60), 4-комнатной квартиры по адресу: <адрес> является П. (л.д.61).

Из договора купли-продажи от 28.03.2000 следует, что А., А., Ч. продана 4-комнатная квартира по адресу: <адрес> (л.д.77-78).

Из договора купли-продажи № от 17.07.2012 следует, что Ч., действующей за себя и своего несовершеннолетнего сына А., продана 3-конатная квартира по адресу: <адрес> (л.д.79-81).

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что наследство должно быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1114 Гражданского кодекса российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1152 и 1153Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входит принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По буквальному смыслу приведенной нормы, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества.

То есть, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Разрешая заявленные ОАО «БАНК» требования о взыскании с Ч. задолженности по кредитным договорам, суд исходит из того, что заемщик А. умер ДД.ММ.ГГГГ, наследники, в том числе ответчик Ч., о своих правах на наследственное имущество не заявляли, недвижимого имущества, принадлежащего умершему А., не имеется.

Поскольку наследники, принявшие наследство после смерти должника А. отсутствуют, а также отсутствует наследственное имущество, обязательства по кредитным договорам прекращаются, в связи исковые требования кредитной организации удовлетворению не подлежат.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования о взыскании с ответчика Ч. задолженности по кредитным договорам не подлежат удовлетворению, понесенные истцом судебные расходы на оплату государственной пошлины не подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «БАНК» о взыскании с Ч. задолженности по кредитному договору № от 19.10.2012, в размере 107 111,16 рублей, в том числе: просроченной ссудной задолженности в сумме 94 481,56 рублей, просроченных процентов в сумме 12 629,60 рублей, задолженности по кредитному договору № от 28.02.2013 в размере 64 300,59 рублей, в том числе просроченной ссудной задолженности в сумме 56 564,51 рублей, просроченных процентов в сумме 7 736,08 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 628,24 рублей, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья       Н.Л.Томашевич