Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3541/2017 ~ М-3098/2017 от 18.07.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05.09.2017 года Октябрьский районный суд г.о. Самара

под председательством судьи                          Курмаевой А.Х.,

при секретаре судебного заседания                      Андреевой Н.П.,

рассматривая в судебном заседании материалы гражданского дела № 2-3541/2017 по иску Т. Е. В к АО «Самарская сетевая компания» об оспаривании решения организации (должностного лица),

УСТАНОВИЛ:

Т. Е. В обратилась в суд иском об оспаривании решения организации (должностного лица). Просит признать незаконным составленный ответчиком АО «Самарская сетевая компания» акт осмотра приборов учета №... от дата.

Истица Т. Е. В в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена по почте, причину неявки не сообщила.

Представитель ответчика АО «Самарская сетевая компания» в судебное заседание не явился, направил отзыв на исковое заявление.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебные заседания, назначенные на дата и дата истица Т. Е. В не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, причин неявки не сообщила.

    При таких обстоятельствах, учитывая, что Т. Е. В дважды не явилась в судебные заседания без указания причин уважительности неявки, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Т. Е. В к АО «Самарская сетевая компания» об оспаривании решения организации (должностного лица) оставить без рассмотрения из-за вторичной неявки в суд истца.

Разъяснить истице право обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Т. Е. В также не лишена права на обращение в суд с аналогичным заявлением о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья                      А.Х. Курмаева

2-3541/2017 ~ М-3098/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Терентьева Е.В.
Ответчики
АО "Самарская сетевая компания"
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Курмаева А. Х.
Дело на странице суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
18.07.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.07.2017Передача материалов судье
24.07.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.07.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.08.2017Подготовка дела (собеседование)
10.08.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.08.2017Судебное заседание
05.09.2017Судебное заседание
18.09.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.09.2017Дело оформлено
22.09.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее