Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-696/2017 ~ М-3679/2017 от 01.12.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Саранск 05 декабря 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Селезнева О.В.,

рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Илькаевой Н. Я. о взыскании с индивидуального предпринимателя Кузнецовой О. В. сеть агентств пляжного отдых «Велл», общества с ограниченной ответственностью «Пегас Туристик» суммы оплаты по договору оказания туристических услуг в размере 73000 рублей, в счет компенсации морального вреда 100000 рублей, штрафа,

установил:

Илькаева Н.Я. подала в суд иск к индивидуальному предпринимателю Кузнецовой О.В., обществу с ограниченной ответственностью «Пегас Туристик» о взыскании суммы оплаты по договору оказания туристических услуг в размере 73000 рублей, в счет компенсации морального вреда 100000 рублей, штрафа.

Исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно статье 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с частью 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

На основании части 2 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Подсудность данного искового заявления определена истцом по фактическому адресу нахождения индивидуального предпринимателя Кузнецовой О.В. (Сеть агентств пляжного отдыха «Велл»): г. Саранск, ул. Ботевградская, д. 43.

Однако из представленных документов следует, что адресом регистрации индивидуального предпринимателя Кузнецовой О.В. является: <адрес>.

В силу части 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 17 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту нахождения организации, месту жительства или пребывания истца, месту заключения или исполнения договора. Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. При этом выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу.

Исходя из смысла приведенных норм, законодателем в целях защиты прав потребителей, введены дополнительные механизмы правовой защиты, в том числе в вопросе определения подсудности гражданских дел с их участием.

Согласно информации, указанной в исковом заявлении, Илькаева Н.Я. проживает по адресу: <адрес>.

Адресом регистрации ответчика индивидуального предпринимателя Кузнецовой О.В. является: <адрес>.

Адресом юридической регистрации ответчика общества с ограниченной ответственностью «Пегас Туристик» является: г. Москва, ул. Коккинаки, д. 4, пом. IV.

Конкретное место заключения или исполнения договора из договора реализации туристического продукта № 00709 не усматривается.

Таким образом, территориально адреса нахождения истца и ответчиков не относятся к подсудности Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия, фактический адрес нахождения индивидуального предпринимателя Кузнецовой О.В. по <адрес> не является адресом ее регистрации, каких-либо сведений, подтверждающих, что договор заключен или исполняется на территории Ленинского района г. Саранска, не имеется.

В этой связи, гражданское дело по возникшему спору согласно статье 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подсудно районному суду по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту нахождения ответчика либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить Илькаевой Н. Я. поданное ею исковое заявление о взыскании с индивидуального предпринимателя Кузнецовой О. В. сеть агентств пляжного отдых «Велл», общества с ограниченной ответственностью «Пегас Туристик» суммы оплаты по договору оказания туристических услуг в размере 73000 рублей, в счет компенсации морального вреда 100000 рублей, штрафа, и разъяснить, что с указанным исковым заявлением ей следует обратиться по своему выбору либо в районный суд по месту нахождения ответчика, либо в районный суд по месту жительства истца, либо по месту заключения или месту исполнения договора.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня получения копии настоящего определения.

Судья О.В. Селезнева