Решение по делу № 2-623/2014 ~ М-566/2014 от 28.05.2014

Дело № 2-623/2014                                                                                                       

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

             с. Кушнаренково                                                                            27 июня 2014 года

           Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абейдуллина Р.Х.,

при секретаре Багмановой Ф.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» к И.Ф. о досрочном взыскании ссудной задолженности,

УСТАНОВИЛ:       

     «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к И.Ф. о досрочном взыскании ссудной задолженности. Указав, что между ОАО «Сбербанк России» и И.Ф. был заключен кредитный договор № от ДАТА, в соответствии с которым заемщик получил кредит в сумме 110 000 рублей под 21% годовых сроком на 60 месяцев. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 110 000 рублей Банком выполнены надлежащим образом. Денежные средства получены заемщиком в полном объеме. Пунктом 3.3. кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере удвоенной процентной ставки по кредитному договору от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Банком было отправлено в адрес заемщика требование о досрочном погашении задолженности перед банком. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору заемщиком не выполнены.

         Просит взыскать с И.Ф. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 65 435 руб. 68 коп., в том числе: задолженность по неустойке - 3 222 руб. 70 коп., просроченные проценты - 2 507 руб. 91 коп., просроченный основной долг - 59 705 руб. 07 коп., а также возврат госпошлины в размере 2 163 руб. 07 коп., почтовые расходы - 45 руб. 50 коп.

В судебное заседание представитель истца Саетгалиева Ф.Ф. не явилась, в своем заявлении просила рассмотреть гражданское дело без ее участия, поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик И.Ф. в судебное заседание повторно не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Возражений по иску им не заявлено.

           Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и ответчика И.Ф. в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

           Изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Суд рассматривает дело по имеющимся в нем доказательствам.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

           В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

           Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и И.Ф. был заключен кредитный договор № от ДАТА, в соответствии с которым заемщик получил кредит в сумме 110 000 рублей под 21% годовых сроком на 60 месяцев. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 110 000 рублей Банком выполнены надлежащим образом.

Пунктом 4.2.3 кредитного договора предусмотрено право кредитора досрочно потребовать возвратить всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренных договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору.

Пунктом 3.3. кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере удвоенной процентной ставки по кредитному договору от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Банком было отправлено в адрес заемщика требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако в добровольном порядке долг не возвращен.

           Из представленного истцом расчета исковых требований следует, что ответчик принятые на себя по кредитному договору обязательства должным образом не исполняет, неоднократно нарушал сроки внесения платежа по графику платежей, не исполнял обязанности по погашению возникшей задолженности с ноября 2013года.

           Судя по имеющемуся в деле уведомлению, банк извещал заемщика об имеющейся задолженности по кредитному договору и необходимости ее погашения.

          На основании положений кредитного договора и ст. 811 ГК РФ Банк направил заемщику И.Ф. требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако данное требование ответчиком исполнено в срок не было. Суд соглашается с расчетами банка, ответчиком он не оспорен.

           Таким образом, иск о досрочном взыскании всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек предъявлен банком к заемщику И.Ф. обоснованно. Иск подтверждается материалами дела и подлежит полному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению судебные расходы, с ответчика следует взыскать расходы по госпошлине в размере 2 163 руб. 07 коп. и в соответствии со ст. 94 ГПК РФ почтовые расходы в сумме 45 руб. 50 коп.

           Руководствуясь, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

           Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» к И.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с И.Ф. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 65 435 руб. 68 коп., в том числе: задолженность по неустойке - 3 222 руб. 70 коп., просроченные проценты - 2 507 руб. 91 коп., просроченный основной долг - 59 705 руб. 07 коп., а также возврат госпошлины в размере 2 163 руб. 07 коп. и почтовые расходы - 45 руб. 50 коп.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Кушнаренковский районный суд.

                                  Судья                                                   Р.Х. Абейдуллин