Дело № 2-658/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 марта 2014 года
Североморский районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Фоминой Е.А.,
при секретаре Кулаковой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилось в Североморский районный суд Мурманской области с заявлением об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя ФИО2. Просит восстановить срок для обжалования постановления должностного лица - судебного пристава-исполнителя ОСП ЗАТО г. Североморска УФССП России по Мурманской области ФИО2. об окончании исполнительного производства № 36533/13/08/51 в отношении ФИО3 по п. 3 ч.1 ст. 46, п.3 ч. 1 ст. 47, ст.ст. 6,14 ФЗ «Об исполнительном производстве» и возвращении исполнительного документа взыскателю 21.02.2014 года и акта о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю 21.02.2014 года подписанный СПИ ОСП ЗАТО г. Североморска Мурманской области ФИО2., утвержденного старшим приставом-исполнителем ОСП ЗАТО г. Североморска мурманской области ФИО4. 21.02.2014 года. Признать бездействие (действие) СПИ ОСП ЗАТО г. Североморска Мурманской области ФИО2. неправомерными, выразившимися в не совершении, не своевременном совершении исполнительных действий, предусмотренных ст.64 ФЗ «Об исполнительном производстве».
До рассмотрения дела по существу от представителя заявителя по доверенности –ФИО5. поступило заявление, которым она отказалась от заявленных требований, просила производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу ей известны и понятны. Указала, что старшим судебным приставом ОСП ЗАТО г. Североморска УФССП России по Мурманской области ФИО4. 24.03.2014 года вынесено постановление об отмене постановления об окончании исполнительного производства и возобновлены исполнительные действия по исполнительному производству № 36533/13/08/51 в отношении ФИО3. Просил рассмотреть заявление в свое отсутствие.
Заинтересованные лица - СПИ ОСП ЗАТО г. Североморска ФИО2. старший СПИ ОСП ЗАТО г. Североморска ФИО4., представляющий также интересы УФССП по МО, в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом заявителя от заявления в полном объеме. Указали, что 24.03.2014 года отменено постановление об окончании исполнительного производства № 36533/13/08/51 от 21.02.2013 года.
Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, обозрев материалы исполнительного производства № 36533/13/08/51 в отношении ФИО3, суд с учетом п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих", мотивов, по которым заявитель отказывается от своих требований, свободного волеизъявления, находит требование представителя заявителя о прекращении производства по делу не противоречащими закону и не нарушающими интересов сторон.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-658/2014 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░