Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-431/2018 ~ М-156/2018 от 23.01.2018

К делу №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

<адрес>                                                   01 марта 2018 года

Лазаревский районный суд <адрес> края, в составе:

председательствующего                            А.П. Мороза,

секретаря                                                        ФИО4,

с участием:

истца                                ФИО2,

истца                                ФИО3,

третьего лица                        ФИО7,

ФИО1 третьего лица                ФИО5,

действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года

рассмотрев в предварительном судебном заседании ходатайство ФИО1 службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> Лазаревский отдел <адрес> ФИО5 об оставлении без рассмотрения

гражданского дела по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к Лазаревскому отделу <адрес> ФИО1 службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о прекращении права собственности и снятии с государственного кадастрового учета объекта недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к Лазаревскому отделу <адрес> ФИО1 службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> с требованием об обязании исключить из ЕГРН записи о праве собственности истцов в отношении жилого дома общей площадью 23,7 кв.м. с кадастровым номером 23:49:0109011:1223 и снятии указанного объекта недвижимого имущества с кадастрового учета.

Впоследствии истцы уточнили исковые требования, указав, что окончательно просят: прекратить право собственности за ФИО2 (1/4 доля в праве собственности) и ФИО3 (1/4 доля в праве собственности) на несуществующий объект недвижимости, одноэтажный жилой дом общей площадью 23,7 кв.м., с кадастровым номером 23:49:0109011:1223, располагавшимся на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0109011:0139 по адресу: 354200, <адрес>; обязать филиал ФИО1 службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> Лазаревский отдел по <адрес>, зарегистрировать прекращение права собственности за ФИО2 (1/4 доля в праве собственности) и ФИО3 (1/4 доля в праве собственности) на несуществующий объект недвижимости, одноэтажный жилой дом общей площадью 23,7 кв.м., с кадастровым номером 23:49:0109011:1223, располагавшимся на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0109011:0139 по адресу: 354200, <адрес>, и аннулировать запись о государственной регистрации права за истцами; обязать филиал службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> Лазаревский отдел по <адрес>, внести сведения о снятии с кадастрового учета жилой дом площадью 23,7 кв.м, с кадастровым номером 23:49:0109011:1223 на земельном участке, по адресу: 354200, <адрес> с кадастровым номером 23:49:0109011:0139.

ФИО1 службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> Лазаревский отдел <адрес> ФИО5 в предварительном судебном заседании ходатайствовала об оставлении настоящего гражданского дела без рассмотрения. Ввиду несоблюдения истцами досудебного порядка урегулирования спора и возможности его разрешения в административном порядке.

    Истцы – ФИО2 и ФИО3 не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

    Третье лицо – ФИО7, принятие решения по заявленному ходатайству оставила на усмотрение суда.

    Третьи лица: нотариус Сочинского нотариального округа ФИО8, кадастровый инженер ФИО9, ФИО1 ФГУП КК «Крайтехинвентаризация – краевое БТИ» <адрес> в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не пояснили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 48, 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 третьих лиц.

    Выслушав участников процесса, обсудив заявленное ходатайство, изучив материалы дела, а также представленные сторонами письменные доказательства, суд полагает исковое заявление. подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

    В соответствии с абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный ФИО1 законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

    Мотивируя заявление об оставлении рассматриваемого искового заявления без рассмотрения, ФИО1 ответчика указывает, что истцы не обращались в орган регистрации прав с заявленными требованиями, в связи с чем, ими не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, что является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

    На основании изложенного, с учетом фактических обстоятельств дела исковое заявление ФИО2 и ФИО3. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО2, ФИО3 к Лазаревскому отделу <адрес> ФИО1 службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о прекращении права собственности и снятии с государственного кадастрового учета объекта недвижимого имущества – оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, они вновь могут обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение суда может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд в течение 15 дней.

Судья Лазаревского

районного суда <адрес>                                                            А.П. Мороз

Копия верна:

Судья Лазаревского

районного суда <адрес>                                                            А.П. Мороз