Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-345/2020 от 08.07.2020

Материал № 13-345/2020

Дело № 2-184/2020 (УИД 13RS0023-01-2019-005208-51)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июля 2020 года г. Саранск

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Догорова Е.Ю., рассмотрев заявление Леонова В. В. об отсрочке и рассрочке исполнения решения Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 7 февраля 2020 года по гражданскому делу по иску Годунова С. В. к Леонову В. В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Леонов В.В. обратился в суд с заявлением об отсрочке и рассрочке исполнения решения Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 7 февраля 2020 года по гражданскому делу по иску Годунова С. В. к Леонову В. В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа.

В обоснование заявленных требований указал, что решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 7 февраля 2020 года с него в пользу Годунова С.В. взыскана задолженность по договору займа в размере 370000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1 мая 2015 года по 15 декабря 2019 года в размере 610500 рублей и расходы на оплату госпошлины в размере 13005 рублей.

2 июля 2020 года в отношении него возбуждено исполнительное производство №69318/20/13015-ИП, и судебным приставом-исполнителем предложено в пятидневный срок погасить задолженность в размере 993505 рублей.

Вместе с тем, в установленный срок исполнить данное решение суда он не имеет возможности в связи с тяжелым материальным положением и отсутствием денежных средств в необходимом размере, что подтверждается наличием других исполнительных производств, по которым имеется задолженность.

Кроме того, до возбуждения исполнительного производства он не работал, 3 июля 2020 года он принят на работу в ООО «Каплан» на должность директора, в связи с чем у него появилась возможность погашать задолженность из заработной платы.

По указанным основаниям просит суд рассрочить исполнение решения Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 7 февраля 2020 года, а именно взыскивать основной долг по займу в сумме 370000 рублей за счет ежемесячных удержаний в размере 50 % от суммы заработной платы, отсрочить взыскание процентов по договору займа в сумме 610500 рублей сроком на 1 год.

В силу части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК Российской Федерации) заявление о отсрочке или рассрочке исполнения решения суда подлежит рассмотрению судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Из материалов дела следует, что решением Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 7 февраля 2020 года удовлетворены исковые требования Годунова С.В. к Леонову В.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа. С ЛеоноваВ.В. в пользу Годунова С.В. взыскана сумма задолженности по договору займа от 1 мая 2015 года в сумме 370000 рублей, проценты по договору займа за период с 1 мая 2015 года по 15 декабря 2019 года в размере 610500 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 13005 рублей.

Решение вступило в законную силу 4 июня 2020 года.

На основании данного судебного решения 17 июня 2020 года взыскателю выдан исполнительный лист ФС № 019746384, который предъявлен для исполнения в Отдел судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия.

2 июля 2020 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 69318/20/13015-ИП в отношении должника Леонова В.В.

В силу пункта 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно статье 13 ГПК Российской Федерации, частям 1, 2 статьи 6 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со статьей 203 ГПК Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно статье 434 ГПК Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года №13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", при рассмотрении заявлений об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения или приговора в части имущественного взыскания суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.

Таким образом, по смыслу закона, основания для отсрочки и рассрочки исполнения решения суда должны носить исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Возможная отсрочка или рассрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям разумности и справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

Отсрочка и рассрочка исполнения решения суда не должна являться средством для уклонения от надлежащего исполнения решения суда, вступившего в законную силу.

В силу задач гражданского судопроизводства, изложенных в статье 2 ГПК Российской Федерации, при разрешении вопроса об отсрочке (рассрочке) исполнения решения суда необходимо соблюдать баланс прав и законных интересов всех сторон по делу, в том числе право на своевременное рассмотрение и разрешение дела. Сроки судебного разбирательства по гражданским делам начинают исчисляться со времени поступления искового заявления, а заканчиваются в момент исполнения судебного акта.

В обоснование заявленных требований Леонов В.В. ссылается на отсутствие возможности единовременно исполнить решение суда в связи с тяжелым материальным положением, наличием задолженности по другим исполнительным производствам и фактом нетрудоустройства в период до 3 июля 2020 года.

В силу статьи 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Однако, в нарушение приведенной нормы права, заявителем каких–либо доказательств, подтверждающих отсутствие у него заработка до 3 июля 2020 года, а также его тяжелое материальное положение, препятствующее своевременному исполнению судебного акта, суду не представлено.

При этом суд учитывает, что имущественное положение лица определяется не только с учетом получаемых им доходов в виде заработной платы, но и с учетом иных обстоятельств, в том числе с учетом наличия иных доходов, наличия в собственности имущества, состояния лицевых счетов в кредитных организациях и т.д.

На основании изложенного, учитывая, что должником не представлено достаточных доказательств тяжелого материального положения и невозможности своевременного исполнения решения суда, а также учитывая баланс прав и законных интересов сторон, суд считает, что заявленные Леоновым В.В. требования об отсрочке и рассрочке исполнения решения Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 7 февраля 2020 года, не подлежат удовлетворению.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 203, 434 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Леонова В. В. об отсрочке и рассрочке исполнения решения Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 7 февраля 2020 года по гражданскому делу по иску Годунова С. В. к Леонову В. В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа, оставить без удовлетворения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения судьей настоящего определения.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Е.Ю. Догорова