Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22К-2192/2018 от 29.03.2018

Судья – Старикова М.А. К делу № 22-2192/18

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 апреля 2018 года г. Краснодар

Краснодарский краевой суд в составе:

председательствующего Калининой И.А.

при секретаре Череп И.П.

с участием государственного обвинителя прокурора Дрыкиной М.В.

обвиняемого (ВКС) Б.

защитника обвиняемого адвоката Игнатенко П.П.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе адвоката Игнатенко П.П., в защиту интересов Б., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159, ч.1 ст. 174.1 УК РФ,

на постановление Октябрьского районного суда г. Краснодара от 21 марта 2018 года, которым обвиняемому

Б.,

<...> года рождения,

уроженцу <...>, гражданину РФ,

продлена мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц, а всего до 07 месяцев 25 суток, то есть до 28 апреля 2018 года.

Заслушав доклад судьи Калининой И.А., изложившей обстоятельства дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав адвоката Игнатенко П.П., обвиняемого Б., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Дрыкину М.В., полагавшую постановление суда подлежащим оставлению без изменения, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 21 марта 2018 года обвиняемому Б. продлен срок содержания под стражей сроком на 01 месяц, а всего до 07 месяцев 25 суток, то есть до 28 апреля 2018 года.

В апелляционной жалобе защитник обвиняемого просит постановление суда отменить и избрать Б. меру пресечения в виде домашнего ареста. Указывает, что доказательств, подтверждающих возможность обвиняемого скрыться от органов предварительного следствия и суда, оказывать давление на потерпевших и свидетелей, продолжить заниматься преступной деятельностью не имеется, а только тяжесть совершенного преступления не может служить основанием для продления меры пресечения в виде заключения под стражу. Кроме этого, указывает, что решение суда о продлении срока содержания под стражей обусловлено исключительно необходимостью производства следственных действий, в свою очередь обусловленной допущенной органом предварительного следствия волокитой и нарушениями уголовно-процессуального закона.

В письменных возражениях старший помощник прокурора г. Краснодара Юрьева Н.В. опровергает доводы апелляционной жалобы.

По результатам апелляционного судебного разбирательства суд приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление судьи, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы должно быть законным, обоснованным и мотивированным, основанным на исследованных материалах с проверкой доводов, приведенных заявителем.

Основанием для принятия решения суда о продлении срока содержания под стражей послужили следующие обстоятельства.

Как видно из представленных материалов, Б. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч.1 ст. 174.1 УК РФ.

Следователь СЧ СУ ГУ МВД России по г. Краснодару обратилась в суд с ходатайством о продлении срока содержания обвиняемого Борисенко С.С., под стражей, мотивируя это тем, что необходимо провести ряд процессуальных действий, выполнить требования ст. 215-217 УПК РФ, составить обвинительное заключение, а также необходимо время для выполнения требований, установленных Постановлением Конституционного Суда РФ от 22 марта 2005 года № 4-п «По делу о проверке конституционности ряда положений регламентирующих порядок и сроки применения в качестве меры пресечения заключения под стражу на стадиях уголовного судопроизводства, следующих за окончанием предварительного расследования и направления уголовного дела в суд, в связи с жалобами граждан», в котором определены сроки предоставления уголовных дел в суд, по которым обвиняемые находятся под стражей за 14 дней до истечения срока содержания под стражей.

В силу требований ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном частью третьей статьи 108 настоящего Кодекса, на срок до 6 месяцев.

Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту Российской Федерации, иного приравненного к нему руководителя следственного органа либо по ходатайству дознавателя в случаях, предусмотренных ч.5 ст. 223 УПК РФ, с согласия прокурора субъекта Российской Федерации или приравненного к нему военного прокурора, до 12 месяцев.

Как усматривается из материалов дела, Б. обвиняется в совершении тяжкого преступления, оставаясь на свободе и опасаясь суровости наказания, может скрыться от органов предварительного расследования и суда, оказать давление на потерпевших и свидетелей, может воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Согласно ст. 108 УПК РФ заключение под стражу может применяться в качестве меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

Документальные доказательства наличия смягчающих обстоятельств, которые могли быть учтены судом при рассмотрении поданного следователем ходатайства, а также сведения о наличии медицинских и иных противопоказаний, препятствующих нахождению обвиняемого Б., в условиях следственного изолятора, не были представлены суду стороной защиты.

Судом в соответствии со ст. 97, 99 УПК с достаточной полнотой учтены указанные обстоятельства, тяжесть преступлений, в совершении которых обвиняется Б., сведения о его личности, и сделан правильный вывод о нецелесообразности избрания иной меры пресечения, не связанной с лишением свободы, поскольку, находясь на свободе, он может скрыться от органов предварительного следствия и суда, оказать давление на потерпевшего или свидетелей, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Оснований для избрания Б. домашнего ареста или иной более мягкой меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, судом первой инстанции обоснованно не установлено.

Суд апелляционной инстанции, изучив и исследовав материалы дела, не может согласиться с доводами жалобы относительно нарушений положений ст. 6.1 УПК РФ, а именно принципа разумности сроков следствия, поскольку предварительное следствие окончено, срок содержания под стражей продлевается во исполнение требований установленных Постановлением Конституционного Суда РФ от 22 марта 2005 года № 4-п «По делу о проверке конституционности ряда положений регламентирующих порядок и сроки применения в качестве меры пресечения заключения под стражу на стадиях уголовного судопроизводства, следующих за окончанием предварительного расследования и направления уголовного дела в суд, в связи с жалобами граждан», в котором определены сроки предоставления уголовных дел в суд, по которым обвиняемые находятся под стражей за 14 дней до истечения срока содержания под стражей.

Выводы суда, изложенные в постановлении, основаны на материалах дела, непосредственно исследованных в судебном заседании, и подтверждаются материалами, представленными в суд апелляционной инстанции.

При рассмотрении дела судом не допущено нарушения принципа состязательности и других нарушений УПК РФ, влекущих отмену постановления суда.

Суд апелляционной инстанции не находит предусмотренных законом оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 389.13, 389.19, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 01 ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ 07 ░░░░░░░ 25 ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 28 ░░░░░░ 2018 ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░