Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-53/2018 от 07.05.2018

№ 12-53/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 мая 2018 года пгт. Курагино

Судья Курагинского районного суда Красноярского края Пересыпко Марина Юрьевна,

с участием заявителя жалобы представителя ЗАО «Телекское» Вождаева С.А., должностного лица, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении – старшего государственного инспектора Южного отдела автотранспортного и автодорожного надзора Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по Красноярскому краю, Республике Тыва и Республике Хакассия Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Случевского А.М. (по доверенности № 43 от 09.01.2018г.),

рассмотрев в судебном заседании ходатайство представителя ЗАО «Телекское» Вождаева С.А. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении № 610305 от 20.04.2018 года, вынесенного старшим государственным инспектором отдела автотранспортного надзора Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по Красноярскому краю, Республике Тыва и Республике Хакассия Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Случевским А.М.,

установил:

Постановлением старшего государственного инспектора Южного отдела автотранспортного надзора Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по Красноярскому краю, Республике Тыва и Республике Хакассия Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Случевского А.М. № 610305 от 20.04.2018 года по делу об административном правонарушении ЗАО «Телекское» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.31.1 КРФобАП, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, представитель ЗАО «Телекское» 05 мая 2018 года обратился в Курагинский районный суд с жалобой на постановление и ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления, в обоснование пропуска срока заявитель указал на то, что постановление получено 24 апреля 2018 года, с 29 апреля 2018г. по 02 мая 2018г. были праздничные и выходные дни.

При рассмотрении заявленного ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, представитель ЗАО «Телекское» Вождаев С.А. поддержал доводы, указанные в жалобе и пояснил, что срок обжалования указанного постановления пропущен по причине того, что были большие праздничные и выходные дни, других обстоятельств, свидетельствующих об уважительности пропуска срока у него нет.

Старший государственный инспектор Ространснадзора Случевский А.М. в судебном заседани возражал против восстановления срока для подачи жалобы, так как ЗАО «Телекское» получило постановление 24 апреля 2018 года, последний день подачи жалобы 04 мая 2018г., а представитель ЗАО «Телекское» обратился в суд с жалобой в выходной день 05 мая 2018 года.

Ознакомившись с ходатайством, заслушав заявителя представителя ЗАО «Телекское» Вождаева С.А., должностное лицо Случевского А.М., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к следующему:

Согласно ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КРФобАП), жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КРФобАП, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КРФобАП).

Как следует из ст. 31.1 КРФобАП постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Из представленных материалов следует, что 20 апреля 2018 года старшим государственным инспектором Ространснадзора Случевским А.М. в отношении ЗАО «Телекское» вынесено обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении № 610305.

Копия постановления получена представителем ЗАО «Телекское» по почте 24 апреля 2018 года.

В соответствии с п. 29.1 Постановления Пленума Верховного суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" от 24.03.2005 г. № 5, копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ).

Таким образом, срок на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от 20 апреля 2018 года исчисляется с 21 апреля 2018 года по 04 мая 2018 года включительно.

Доводы заявителя представителя ЗАО «Телекское» Вождаева С.А о том, что срок обжалования постановления ими пропущен по причине того, что были большие праздничные и выходные дни, судья оценивает как несостоятельные. Указанные обстоятельства не могут являться уважительными причинами, исключающими возможность подачи жалобы в установленный законом срок.

Жалоба на указанное постановление по делу об административном правонарушении направлена в суд 05 мая 2018 года, о чем свидетельствует штемпель на почтовом конверте.

Поскольку пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен только когда будут установлены уважительные причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи жалобы, каковых при разрешении ходатайства представителя ЗАО «Телекское» судьей не установлено, а приведенные заявителем в обоснование своих доводов, таковыми не являются, поскольку препятствий для направления жалобы в установленный законом срок у заявителя не имелось, в связи с чем заявленное представителем ЗАО «Телекское» ходатайство подлежит отклонению.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя ЗАО «Телекское» Вождаева С.А. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении № 610305 от 20.04.2018 года, вынесенного старшим государственным инспектором Южного отдела автотранспортного и автодорожного надзора Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по Красноярскому краю, Республике Тыва и Республике Хакассия Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Случевским А.М., отклонить.

Жалобу представителя ЗАО «Телекское» Вождаева С.А. на постановление по делу об административном правонарушении № 610305 от 20.04.2018 года, вынесенного старшим государственным инспектором Южного отдела автотранспортного и автодорожного надзора Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по Красноярскому краю, Республике Тыва и Республике Хакассия Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Случевским А.М., в отношении ЗАО «Телекское», возвратить без рассмотрения заявителю представителю ЗАО «Телекское» Вождаеву С.А., в связи с пропуском установленного Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях срока обжалования и отклонением ходатайства о его восстановлении.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его получения, через Курагинский районный суд.

Судья: подпись.

Копия верна: Судья М.Ю. Пересыпко