Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-447/2019 ~ М-420/2019 от 04.12.2019

№ 2-447/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 декабря 2019 года                             г. Приволжск

Приволжский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Философова Д.С.,

при секретаре Шеламовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корзининой Ю.В. к Артемьеву А.С. о признании лица не приобретшим право пользования жилым помещением,

установил:

Корзинина Ю.В. обратилась в суд с иском к Артемьеву А.С., в котором просила признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В 2014 году в указанном жилом помещении был зарегистрирован Артемьев А.С.. В указанное жилое помещение ответчик не вселялся, вещей его в доме нет, никогда в нем не проживал, членом семьи истца не является, общего хозяйства с истцом не ведет, коммунальные услуги и расходы по оплате за жилой дом не несет.

В судебное заседание истец Корзинина Ю.В. не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом путем получения смс-извещения на которое ею было дано личное согласие. До начала судебного заседания в суд представила собственноручно написанное заявление об отказе от иска, в котором также указала, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ей разъяснены и понятны.

Ответчик Артемьев А.С., извещенный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства в суд не представил.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. В соответствии с п. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Заявленный истцом отказ от требований, заявленных к ответчику Артемьеву А.С. основан на факте добровольного удовлетворения ответчиком требований истца, не противоречит закону, прав и законных интересов других лиц не нарушает. В связи с этим суд считает возможным принять данный отказ от иска.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку заявленный истцом отказ от исковых требований, заявленных к Артемьеву А.С., не противоречит закону, прав и законных интересов других лиц не нарушает, то производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-447/2019 по иску Корзининой Ю.В. к Артемьеву А.С. о признании лица не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Приволжский районный суд Ивановской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                      Философов Д.С.