Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-354/2019 ~ М-1-188/2019 от 12.03.2019

№ 2-1-354/2019 №1-109/2014

     РЕШЕНИЕ    

Именем Российской Федерации

    03.06.2019г. г. Красноуфимск

    Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Бунаковой С.А., при секретаре Некрасовой З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью « Страховое общество «Сургутнефтегаз» к Гулиеву М. Микаил оглы о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью « Страховое общество «Сургутнефтегаз» ( далее ООО «СО « Сургутнефтегаз») обратилось в суд с иском к Гулиеву М.М.о. о взыскании в порядке регресса материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием( далее ДТП), указав, что <дата>. по вине водителя Гулиева М.М.о., управлявшего автомобилем КАМАЗ 53212, государственный регистрационный знак №1-109/2014, автомобилю Деу Нексия, государственный регистрационный знак №1-109/2014, принадлежащего ФИО5 причинены механические повреждения. Документы о дорожно-транспортном происшествии оформлялись без участия уполномоченных сотрудников полиции. Страховая компании потерпевшего ПАО СК « ЮЖУРАЛ- АСКО», в настоящее время ПАО «Аско Страхование») выплатило ФИО5 страховое возмещение в сумме 61 900руб. Истец на основании соглашения о прямом возмещении убытков возместил ПАО « Аско Страхование» вышеуказанную сумму. На основании положений пп «ж» ч.1 ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» истец просит взыскать с ответчика выплаченное страховое возмещение в порядке регресса в размере 61 900руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 057руб.

Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, в ходатайстве просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Гулиев М.М.о. в судебное заседание также не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен по месту регистрации в соответствии с положениями ч.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Третье лицо ФИО5, представитель ПАО « Аско Страхование» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что <дата> в 11:00 по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Деу Нексия, государственный регистрационный знак №1-109/2014, принадлежащего ФИО5, автомобиля КАМАЗ 53212, государственный регистрационный знак №1-109/2014, под управлением Гулиева М.М.

Виновником ДТП является водитель Гулиев М.М., который, управляя автомобилем КАМАЗ 53212, государственный регистрационный знак №1-109/2014, двигаясь задним ходом не убедился в безопасности маневра и не прибегнув к помощи других лиц допустил столкновение с транспортным средством Деу Нексия.

Данный факт подтвержден самим Гулиевым М.М. в извещении о ДТП.

В результате вышеуказанного ДТП автомобилям причинены механические повреждения.

Оформление документов о ДТП происходило в отсутствии сотрудников ГИБДД.

Порядок оформления документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции и перечень действий лиц при осуществлении обязательного страхования установлен Законом об ОСАГО.

Из извещения о ДТП от 22.06.2018г. следует, что гражданская ответственность водителя автомобиля КАМАЗ 53212, государственный регистрационный знак №1-109/2014, застрахована в ООО «СО Сургутнефегаз», гражданская ответственность водителя автомобиля Деу Нексия, государственный регистрационный знак №1-109/2014, ФИО5- в ПАО «Южурал Аско», в настоящее время ПАО «Аско Страхование».

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля Деу Нексия, государственный регистрационный знак №1-109/2014 с учетом износа составила 51 900 руб., что подтверждается экспертным заключением №1-109/2014 от <дата>, стоимость проведенной независимой экспертизы – 10 000 рублей, итого 61 900руб.

ПАО «Аско Страхование» произвело выплату страхового возмещения ФИО5 в размере 61 900 рублей, что подтверждается платежным поручением №1-109/2014 от <дата>.

Согласно п.2 ст. 11.1 Закона об ОСАГО, в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

На основании п. «ж» ст. 14 Закона об ОСАГО к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Ответчик извещение о дорожно-транспортном происшествии в ООО «СО Сургутнефтегаз» не направлял, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать в порядке регресса причиненный ущерб в размере 61 900 рублей с ответчика Гулиева М.М.о.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд руководствуется ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца состоят из уплаченной им государственной пошлины в сумме 2057 руб., подтверждаются документально и подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью « Страховое общество «Сургутнефтегаз» удовлетворить.

Взыскать с Гулиева М. Микаил оглы в пользу Общества с ограниченной ответственностью « Страховое общество «Сургутнефтегаз» материальный ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса в сумме 61 900 руб., судебные расходы – 2 057 руб., всего взыскать 63 957руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме- 08.06.2019г.

Судья-                  С.А. Бунакова

2-1-354/2019 ~ М-1-188/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО Страховое общество Сургутнефтегаз
Ответчики
Гулиев Музаффар Микаил оглы
Другие
ПАО СК "АСКО- Страхование"
Кочнев Александр Евгеньевич
Суд
Красноуфимский районный суд Свердловской области
Судья
Бунакова Светлана Александровна
Дело на сайте суда
krasnoufimsky--svd.sudrf.ru
12.03.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.03.2019Передача материалов судье
17.03.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.03.2019Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
26.04.2019Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
03.06.2019Судебное заседание
08.06.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.07.2019Дело оформлено
16.12.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее