Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-128/2021 (2-1161/2020;) ~ М-1377/2020 от 19.10.2020

Дело № – 128/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 января 2021 года                                  г. Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Шевченко П.В.

с участием представителя истца Тозлиян Г.Х.

представителя ответчика ФИО7

при секретаре судебного заседания Луханиной С.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению Тозлиян Г.Х. к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Тозлиян Г.Х. обратился в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к Заремба Б.Б. о взыскании суммы долга по договору займа в размере 4 659 051 рубль 89 копеек, мотивировав требования тем, что 07.12.2012 года между Тозлиян Г.Х. и Заремба Б.Б. заключен договор займа №<адрес>7 на сумму 3000 000 рублей, срок возврата 30.06.2013 год. В указанный срок ответчик долг не вернул, уклоняется от возврата долга.

В предварительном судебном заседании представитель ответчика ФИО7 заявил ходатайство о применении к исковым требованиям Тозлиян Г.Х. срока исковой давности.

Представитель ответчика ФИО5, в предварительном судебном заседании возражал против применения срока исковой давности, т.к. заемщик ранее просил отсрочить платежи, потом перестал выходить на связь и уклонялся от возврата долга.

Выслушав мнения сторон и исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные представителем ответчика ФИО7 требования о применении срока исковой давности обоснованны и подлежат удовлетворению, а исковые требования Тозлиян Г.Х. удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В материалах дела имеет место договор займа №<адрес>7 от 07.12.2012 года, удостоверенный нотариусом Туапсинского нотариального округа ФИО6. согласно условиям которого Заремба Б.Б. занял у Тозлиян Г.Х. деньги в сумме 3 000 000 рублей и обязуется вернуть их до 30.06.2013 года

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Частью 1, 2 статьи 200 ГК РФ установлено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Так, по мнению суда, в данном случае, истцом Тозлиян Г.Х. пропущен установленный законом срок для обращения в суд с иском о взыскании долга по договору займа от 07.12.2012 года.

Согласно ч. 6 ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд. При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке.

Каких-либо доказательств уважительности причин пропуска срока, установленного законом, для обращения в суд, истец не представил.

В связи с пропуском истцом Тозлиян Г.Х. срока для обращения в суд с настоящим иском, суд принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, ч. 6 ст. 152 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления Тозлиян Г.Х. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Судья                                                                                                   Шевченко П.В.