Мотивированное решение от 26.03.2018 по делу № 3-0149/2018 от 19.02.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

город Москва                                                                    20 марта 2018 года

Московский городской суд в составе

судьи Михалевой Т.Д.,

при секретаре Уголковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 3-149/2018 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Издательство Эксмо» к 3NT Solutions LLP (3НТ Солюшнс ЛЛП), ЗАО «МЕТА», CloudFlare Inc. (КлаудФлэр Инк.), Hetszner Online GmbH (Хетцнер Онлайн ГмбХ) (третье лицо – Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций) о защите исключительных авторских прав на произведения литературы, размещенные на сайтах информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» jbooks.mobi, testlib.meta.ua, read24.ru, ogrik.ru, ogrik2.ru, безсмс.com, bezsms.net,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Издательство Эксмо» обратилось в Московский городской суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на произведения литературы Ника Перумова «Война мага», Гая Юлия Орловского (Никитин Ю.А.) «Ричард Длинные Руки – воин Господа», которые, по утверждению заявителя, размещены в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайтах jbooks.mobi, testlib.meta.ua, read24.ru, ogrik.ru, ogrik2.ru, безсмс.com, bezsms.net без разрешения правообладателя.

Определением Московского городского суда от 01 февраля 2018 года заявление общества с ограниченной ответственностью «Издательство Эксмо» о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на произведения Ника Перумова «Война мага», Гая Юлия Орловского (Никитин Ю.А.) «Ричард Длинные Руки – воин Господа», удовлетворены.

Общество с ограниченной ответственностью «Издательство Эксмо» обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к 3NT Solutions LLP (3НТ Солюшнс ЛЛП), ЗАО «МЕТА», CloudFlare Inc. (КлаудФлэр Инк.), Hetszner Online GmbH (Хетцнер Онлайн ГмбХ) о защите исключительных прав на произведения литературы Ника Перумова «Война мага», Гая Юлия Орловского (Никитин Ю.А.) «Ричард Длинные Руки – воин Господа», в котором просит суд запретить ответчикам 3NT Solutions LLP (3НТ Солюшнс ЛЛП), ЗАО «МЕТА», CloudFlare Inc. (КлаудФлэр Инк.), Hetszner Online GmbH (Хетцнер Онлайн ГмбХ) создавать технические условия, обеспечивающие размещение, распространение и иное их использование произведений литературы Ника Перумова «Война мага», Гая Юлия Орловского (Никитин Ю.А.) «Ричард Длинные Руки – воин Господа» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» jbooks.mobi, testlib.meta.ua, read24.ru, ogrik.ru, ogrik2.ru, безсмс.com, bezsms.net, ограничить доступ к сайтам jbooks.mobi, testlib.meta.ua, ogrik2.ru, bezsms.net на постоянной основе и взыскать государственную пошлину с ответчиков в размере 24 000 рублей.

ООО «Издательство Эксмо» является обладателем исключительных прав на указанные произведения литературы. По утверждению истца, ответчик 3NT Solutions LLP (3НТ Солюшнс ЛЛП) является провайдером хостинга сайтов с доменными именами безсмс.com, bezsms.net, jbooks.mobi, read24.ru, ответчик ЗАО «МЕТА» является провайдером хостинга сайта с доменным именем testlib.meta.ua, ответчик CloudFlare Inc. (КлаудФлэр Инк.) является провайдером хостинга сайта с доменным именем ogrik.ru, ответчик Hetszner Online GmbH (Хетцнер Онлайн ГмбХ) является провайдером хостинга сайта с доменным именем ogrik2.ru, которые без разрешения истца совершают действия, в результате которых становится возможным неправомерное использование данных литературных произведений, что нарушает права и интересы истца. 

Представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Издательство «Эксмо» по доверенности Давтян Г.В. в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представители ответчиков  3NT Solutions LLP (3НТ Солюшнс ЛЛП), ЗАО «МЕТА», CloudFlare Inc. (КлаудФлэр Инк.), Hetszner Online GmbH (Хетцнер Онлайн ГмбХ) в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, доказательств уважительности причины неявки, а также ходатайств об отложении судебного заседания не представили, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчиков.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явился, направил акты мониторинга, а также письменные пояснения, в которых решение по делу оставил на усмотрение суда.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, в том числе приобщенный материал по заявлению о принятии предварительных обеспечительных мер (материал № 2и-201/2018), суд приходит к следующему.

Частью 3 статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации интеллектуальная собственность охраняется законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.

Статьей 1250 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права по требованию правообладателей, а предусмотренные ГК РФ меры ответственности за нарушение интеллектуальных прав подлежат применению при наличии вины нарушителя, если иное не установлено Кодексом.

В  пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2006 года № 15 «О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах» разъяснено, что при разрешении вопроса о том, какой стороне надлежит доказывать обстоятельства, имеющие значение для дела о защите авторского права или смежных прав, суду необходимо учитывать, что ответчик обязан доказать выполнение им требований действующего законодательства при использовании произведений и (или) объектов смежных прав. В противном случае физическое или юридическое лицо признается нарушителем авторского права и (или) смежных прав, и для него наступает гражданско-правовая ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Истец должен подтвердить факт принадлежности ему авторского права и (или) смежных прав или права на их защиту, а также факт использования данных прав ответчиком.

Общество с ограниченной ответственностью «Издательство Эксмо» является обладателем исключительной лицензии на использование, в том числе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», указанных литературных произведений, возможность размещения, распространения и использования которых предоставлялась на сайтах jbooks.mobi, testlib.meta.ua, read24.ru,ogrik.ru, http://ogrik2.ru, безсмс.com, bezsms.net, что подтверждается копией лицензионного договора от 30.05.2008 № 2-132/05-18, заключенного между ООО «Издательство «Эксмо» и Николаем Данииловичем (Ник Перумов), приложением № 1/1 к договору (приложение 4), авторским договором от 01.11.2007 № ДЭК-2-17/07, заключенному между ООО «Издательство Эксмо» и Никитиным Ю.А. (литературный псевдоним – Гай Юлий Орловский), приложением № 1 к договору (приложением 5).

Судом установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайтах с доменными именами jbooks.mobi, testlib.meta.ua, read24.ru, ogrik.ru, ogrik2.ru, безсмс.com, bezsms.net размещены для общего доступа указанные выше литературные произведения, что подтверждается копиями (скриншотами) страниц сайтов.

В порядке, установленном статьей 15.2 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в случае принятия судом предварительных обеспечительных мер проводит мониторинг сайта, на котором размещены объекты авторских и (или) смежных прав, о защите которых просит заявитель, с целью выявления провайдера хостинга или иного лица, обеспечивающее размещение в сети «Интернет» указанного информационного ресурса, обслуживающего владельца сайта в сети «Интернет».

По результатам мониторинга сайтов с доменными именами jbooks.mobi, testlib.meta.ua, read24.ru, ogrik.ru, ogrik2.ru, безсмс.com, bezsms.net, проведенного на основании определения судьи Московского городского суда о принятии предварительных обеспечительных мер, Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций выявлен факт распространения (доведения до всеобщего пользования) на названных сайтах литературных произведений Ника Перумова «Война мага», Гая Юлия Орловского (Никитин Ю.А.) «Ричард Длинные Руки – воин Господа», правообладателем которых является истец.

Указанное в своей совокупности свидетельствует о нарушении прав истца в результате неправомерного, использования указанных литературных произведений.

В силу положений пункта 18 статьи 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" провайдером хостинга является лицо, оказывающее услуги по предоставлению вычислительной мощности для размещения информации в информационной системе, постоянно подключенной к сети "Интернет".

Международной некоммерческой организацией "Internet Corporation for Assignet Names and Numbers (ICANN)", при участии Правительства США для регулирования вопросов, связанных с доменными именами, IP-адресами и прочими аспектами функционирования сети "Интернет", разработан сервис Whois, через который в публичном доступе находятся данные, полученные при регистрации доменного имени и содержащие, в том числе, сведения о владельце интернет-сайта и провайдере хостинга.

Согласно данным открытых сервисов Whois в сети «Интернет», предоставляющих доступ к публичным серверам баз данных регистраторов сетевых адресов и регистраторов доменных имен, актам мониторинга Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (от 19 марта 2018 года) как на дату принятия предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских прав на вышеуказанные произведения литературы, так и на дату подачи искового заявления, провайдером хостинга доменных имен безсмс.com, bezsms.net, jbooks.mobi, read24.ru является  3NT Solutions LLP (3НТ Солюшнс ЛЛП), провайдером хостинга доменного имени testlib.meta.ua является ЗАО «МЕТА», провайдером хостинга доменного имени ogrik.ru является CloudFlare Inc. (КлаудФлэр Инк.), провайдером хостинга доменного имени ogrik2.ru является Hetszner Online GmbH (Хетцнер Онлайн ГмбХ).

Оснований не доверять сведениям, представленным Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, у суда не имеется. Кроме того, данные сведения подтверждаются сервисом Whois в сети "Интернет".

В силу положений пункта 18 статьи 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» провайдером хостинга является лицо, оказывающее услуги по предоставлению вычислительной мощности для размещения информации в информационной системе, постоянно подключенной к сети «Интернет». 

Таким образом, ответчики 3NT Solutions LLP (3НТ Солюшнс ЛЛП), ЗАО «МЕТА», CloudFlare Inc. (КлаудФлэр Инк.), Hetszner Online GmbH (Хетцнер Онлайн ГмбХ) осуществляли функции информационных посредников, обеспечивающих возможность размещения и передачи в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" контента указанных сайтов.

Частью 5 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрено, что передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Согласно пункта 4 статьи 1253.1 ГК РФ к информационному посреднику, который в соответствии с настоящей статьей не несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав, могут быть предъявлены требования о защите интеллектуальных прав (п. 1 ст. 1250, п. 1 ст. 1251, п. 1 ст. 1252 настоящего Кодекса), не связанные с применением мер гражданско-правовой ответственности, в том числе об удалении информации, нарушающей исключительные права, или об ограничении доступа к ней.

В силу пункта 1 статьи 1250 ГК РФ интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными настоящим Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права.

Таким образом, исключительные права защищаются способами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации, с учетом существа возникшего гражданско-правового спора, особенностей нарушения права и последствий такого нарушения для правообладателя.

Согласно пункта 5 статьи 1250 ГК РФ отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя таких мер, как публикация решения суда о допущенном нарушении (подпункт 5 пункта 1 статьи 1252), пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо создающих угрозу нарушения такого права (подпункт 2 пункта 1 статьи 1252), изъятие и уничтожение контрафактных материальных носителей (подпункт 4 пункта 1 статьи 1252). Указанные действия осуществляются за счет нарушителя.

В соответствии с подпункта 2 пункта 1 статьи 1252 ГК РФ защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним.

Из содержания вышеприведенных норм законодательства следует, что пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности либо создающих угрозу нарушения такого права, осуществляется независимо от вины нарушителя и за его счет.

Статьей 1254 ГК РФ установлено, что если нарушение третьими лицами исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, на использование которых выдана исключительная лицензия, затрагивает права лицензиата, полученные им на основании лицензионного договора, лицензиат может наряду с другими способами защиты защищать свои права способами, предусмотренными статьями 1250 и 1252 настоящего Кодекса.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Издательство «Эксмо» в части запрета ответчикам 3NT Solutions LLP (3НТ Солюшнс ЛЛП), ЗАО «МЕТА», CloudFlare Inc. (КлаудФлэр Инк.), Hetszner Online GmbH (Хетцнер Онлайн ГмбХ) создавать технические условия, обеспечивающие размещение, распространение и иное использование произведений литературы в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайтах информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресам jbooks.mobi, testlib.meta.ua, read24.ru, ogrik.ru, ogrik2.ru, безсмс.com, bezsms.net подлежит удовлетворению.

Рассматривая настоящий спор, суд также руководствуется положениями части 3 статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым в случае рассмотрения Московским городским судом дела, производство по которому было возбуждено по иску истца после вступления в законную силу решения, вынесенного этим же судом в пользу этого же истца по другому делу о защите авторских и (или) смежных прав в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», Московский городской суд также разрешает вопрос о постоянном ограничении доступа к сайту в сети «Интернет», на котором неоднократно и неправомерно размещалась информация, содержащая объекты авторских и (или) смежных прав, или информация, необходимая для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Как следует из материалов дела, 28 сентября 2017 года, 13 сентября 2017 года, 02 октября 2017 года Московским городским судом вынесены решения суда о защите исключительных прав ООО «Издательство «Эксмо» на литературные произведения, размещенные на сайтах информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» jbooks.mobi, testlib.meta.ua, ogrik.ru, bezsms.net, которыми постановлено запретить ответчикам создание технических условий, обеспечивающих размещение произведений литературы на указанных сайтах, правообладателем которых является истец. Данные решения вступили в законную силу 08 ноября 2017 года, 19 октября 2017 года, 11 ноября 2017 года.

Таким образом, судом установлен факт того, что на сайтах информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» jbooks.mobi, testlib.meta.ua, ogrik.ru, bezsms.net неоднократно и неправомерно размещалась информация, содержащая объекты авторского права, правообладателем которых является ООО «Издательство «Эксмо».

В этой связи имеются основания принятия мер по постоянному ограничению доступа к сайтам jbooks.mobi, testlib.meta.ua, ogrik.ru, bezsms.net в сети «Интернет», что в свою очередь в соответствии с частью 1 статьи 15.6 Федерального закона от 27 июля 2006 года №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» влечет за собой обязанность федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи осуществить действия по направлению операторам связи соответствующих требований о принятии мер по постоянному ограничению доступа к сайтам в сети «Интернет».

Отсутствие в настоящее время произведений литературы на страницах сайтов jbooks.mobi, testlib.meta.ua, ogrik.ru, ogrik2.ru, безсмс.com, bezsms.net не имеет по настоящему делу правового значения, так как не устраняет саму угрозу нарушения исключительных прав истца в будущем.

С учетом удовлетворения требований общества к ответчикам, с последних в пользу истца подлежит взысканию сумма оплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 24 000 рублей на основании статьями 88, 98 ГПК РФ, статьей 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ 3NT Solutions LLP (3░░ ░░░░░░░ ░░░), ░░░ «░░░░», CloudFlare Inc. (░░░░░░░░░ ░░░.), Hetszner Online GmbH (░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ 3NT Solutions LLP (3░░ ░░░░░░░ ░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.com, bezsms.net, jbooks.mobi, read24.ru ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░», ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░.░.) «░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░ ░░░░░░░».

░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ testlib.meta.ua  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░».

░░░░░░░░░ CloudFlare Inc. (░░░░░░░░░ ░░░.) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ogrik.ru  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░.░.) «░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░ ░░░░░░░».

░░░░░░░░░ Hetszner Online GmbH (░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ogrik2.ru  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░.░.) «░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░ ░░░░░░░».

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░» jbooks.mobi, testlib.meta.ua, ogrik.ru, bezsms.net.

░░░░░░░░ ░ 3NT Solutions LLP (3░░ ░░░░░░░ ░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ CloudFlare Inc. (░░░░░░░░░ ░░░.) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ Hetszner Online GmbH (░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 01 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ (░░░░░░░░ № 2░-201/2018), ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                                       ░.░. ░░░░░░░░