Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-444/2021 от 10.02.2021

Дело № 1-444/2021

УИД <номер обезличен>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 17 ноября 2021 года

Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Мысливцева Д.Ю.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Ленинского района г.Томска Коржуковой И.А., Докукиной К.О., Думлер Ю.Г.,

подсудимой Маркеловой Д.А.,

защитника – адвоката Ерастова М.В.,

при секретарях Усенко М.П., Сидоровой Э.П., Монголине А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Маркеловой Д.А., <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Маркелова Д.А. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Маркелова Д.А. 01.01.2021 в утреннее время, не позднее 11 часов 50 минут, находясь в подъезде <адрес обезличен>, незаконно, умышлено, без цели сбыта, для личного употребления приобрела путем присвоения найденного, находящиеся при ФИО1 два свертка из черной изоленты с веществом, содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), который является наркотическим средством, общей массой 0,74 грамма, что является значительным размером, положила данные свертки в левый наружный карман надетой на ней шубы, после чего незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, хранила при себе данное наркотическое средство до момента обнаружения и изъятия указанного наркотического средства сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, произведенного 01.01.2021 в период времени с 11 часов 50 минут до 13 часов 30 минут в подъезде <адрес обезличен> и в ходе проведения ее (Маркеловой Д.А.) личного досмотра, произведенного 01.01.2121 в период времени с 12 часов 10 минут до 12 часов 45 минут в подъезде <адрес обезличен>.

Подсудимая Маркелова Д.А. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Маркеловой Д.А., данных в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой от 19.01.2021, следует, что с конца декабря 2020 года она встречалась с ФИО1, до этого она находилась в долгих серьезных отношениях с ФИО7, с которым в начале декабря 2020 года они расстались 31.12.2020 ФИО1 пригласил ее вместе с ним встретить Новый год, она согласилась, приехала к нему домой, он проживает по <адрес обезличен>. К нему она приехала около 23.00 часов. Около 01.30 часов 01.01.2021 года к ней позвонила ее знакомая – ФИО2 и пригласила ее к себе в гости. Она согласилась, и вместе с ФИО1 поехали в гости к ФИО2, последняя проживает по <адрес обезличен>. В квартире ФИО2 находились она, и ее супруг – ФИО2 Они выпивали спиртное и она (Маркелова Д.А.) быстро опьянела. Около 08.30 – 09.00 часов между ней и ФИО1 произошла словесная перепалка, из-за которой ФИО1 ушел из квартиры. Через некоторое время она решила поехать домой, оделась в верхнюю одежду, выйдя на лестничную площадку, она увидела, лежащего на лестнице, ведущей со второго на третий этаж ФИО1, он спал, также она увидела, что около него на лестнице валяются какие-то свертки в изоленте черного цвета и другие вещи, какие еще были вещи она в настоящее время не помнит, сколько было свертков, точно она не считала, но их было точно не менее пяти. Она сразу же предположила, что в данных свертках упакованы наркотические средства, это она поняла, так как из средств массовой информации и из сети Интернет она видела, как упаковываются наркотики, хотя сама она наркотики не употребляет, и никогда не употребляла, отношения к ним она никакого не имеет. Увидев спящего ФИО1, она подошла к нему, стала его тормошить, пытаясь его разбудить, ФИО1 не просыпался. Она, предполагая, что в свертках, находящихся рядом с ФИО1 находится наркотическое средство, решила взять несколько свертков себе, так как она ранее никогда не употребляла наркотики, она решила взять несколько свертков себе для того, чтобы может быть когда-нибудь их попробовать. Она подняла два свертка, упакованных в изоленту черного цвета, находящихся рядом с ФИО1 положила их в левый наружный карман шубы надетой на ней, в этот же момент, в подъезд зашли сотрудники полиции, они подошли к ФИО1, увидели лежащие рядом с ним свертки, обмотанные изолентой черного цвета, надели на ФИО1 наручники. Сотрудники полиции разбудили ФИО1 В какой-то момент она спустилась на первый этаж подъезда, где также находились сотрудники полиции, в их присутствии, доставая из левого наружнего кармана шубы надетой на ней перчатки, у нее случайно выпал один сверток с наркотическим веществом, который она подобрала около ФИО1, сотрудники полиции увидели, что у нее выпал данный сверток, после чего ее попросили оставаться на месте, затем на место приехала сотрудник полиции – девушка, которая провела ее личный досмотр, в ходе проведения которого был обнаружен и изъят второй сверток с наркотическим веществом, который она подняла в подъезде рядом с ФИО1 Сверток с наркотическим веществом, который у нее случайно выпал был изъят сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия в подъезде дома, на первом этаже, ближе к входной двери в подъезд. После чего ее и ФИО1 доставили в ОМВД России по Ленинскому району г. Томска для дальнейшего разбирательства. Позже от сотрудников полиции, после проведения исследования ей стало известно, что в подобранных ей свертках находилось наркотическое средство - мефедрон, общим весом 0,74 грамма. Вину в том, что она незаконно приобрела и хранила до момента обнаружения и изъятия сверки с наркотическим веществом признает в полном объеме в содеянном искренне раскаивается (л.д. 63-65).

Оглашенные показания подсудимая Маркелова Д.А. подтвердила, за исключением того, что намеревалась употребить приобретенные ею наркотические средства, она не может пояснить, с какой целью она их взяла.

В то же время суд учитывает, что показания Маркеловой Д.А. были получены с соблюдением всех норм уголовно-процессуального законодательства, в ходе допроса ей разъяснялась ст. 51 Конституции РФ, а также ее права, предусмотренные ст. 47 УПК РФ, и она была предупреждена, что ее показания могут быть использованы в качестве доказательств, в том числе в случае последующего отказа от них, показания давались ею добровольно, в присутствии защитника, она была допрошена повторно по собственному ходатайству. Маркелова Д.А. и ее защитник были ознакомлены с протоколом допроса путём личного прочтения, в конце протокола имеются их подписи, от данных лиц каких-либо замечаний по поводу правильности записи показаний не поступило. Участие защитника при проведении данного следственного действия исключает возможность нарушения ее права на защиту и оказания на нее давления.

При таких обстоятельствах, суд признаёт показания, данные подсудимой Маркеловой Д.А. на предварительном следствии в качестве подозреваемой от 19.01.2021 правдивыми, также в части мотива совершенного преступления, данные показания являются допустимым доказательством, и суд, в том числе на них, основывает свой приговор.

Выслушав подсудимую, огласив показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, выслушав представителей государственного обвинения и защиты, суд полагает, что вина Маркеловой Д.А. в совершении инкриминируемого ей преступления, помимо ее собственного признания, установлена совокупностью следующих доказательств.

Из показаний свидетеля ФИО1 следует, чторанее он эпизодически употреблял наркотические вещества. У него есть знакомая девушка Маркелова Д.А., с которой он знаком около 1 месяца. В ночь с 31.12.2020 на 01.01.2021 Маркелова Д.А. находилась у него дома по <адрес обезличен>, они вместе отмечали празднование нового года. 01.01.2021 в ночное время он и Маркелова Д.А. поехали на автомобиле такси к ее знакомым – семье ФИО2, ФИО10 и ФИО9, которые проживают в квартире на втором этаже первого подъезда дома <адрес обезличен>. В настоящее время он привлекается в качестве подозреваемого по уголовному делу, по факту того, что незаконно хранил при себе наркотическое вещество мефедрон, факт хранения которого был установлен 01.01.2021 года около 11 часов сотрудниками полиции в подъезде <адрес обезличен>. Во время изъятия у него свертка с наркотическим веществом сотрудники полиции 01.01.2021 в период времени с 11 часов 50 минут по 13 часов 30 минут производили осмотр места происшествия – помещения подъезда <адрес обезличен> с первого по третий этажи, и изъяли несколько (более 10) свертков с веществом, предположительно наркотическим. Один из свертков, изъятых на первом этаже, из полимерного материала черного цвета, небольшого размера был выброшен Маркеловой Д.А. из кармана надетой на ней шубы, что находилось в нем внутри, достоверно ему неизвестно, предполагает, что это было наркотическое вещество. От сотрудников полиции ему известно, что при досмотре Маркеловой Д.А. у нее в кармане надетой на ней шубы был обнаружен сверток с содержащимся внутри наркотическим веществом – мефедроном. Где именно Маркелова Д.А. взяла данный сверток и сверток, выброшенный ею в подъезде, ему неизвестно, он с ней это не обсуждал. После случившегося они с Маркеловой Д.А. не общались (л.д. 29-31).

Свидетель ФИО3 - полицейский мобильного взвода ОРППСП ОМВД России по Ленинскому району г. Томска, показал, что 01.01.2021 он находился на службе по охране общественного порядка и общественной безопасности вместе с ФИО4 Около 09 часов 20 минут от руководства поступила информация о том, что по <адрес обезличен> в подъезде дома <номер обезличен> лежит молодой человек рядом с которым разбросаны упаковки предположительно с наркотическим веществом. При поступлении данной информации они находились недалеко от указанного дома, и незамедлительно прошли на данный адрес. Зайдя в указанный подъезд, на лестничном пролете между первым и вторым этажами они увидели спящего на полу ранее не знакомого им гражданина, как позже им стало известно – ФИО1, рядом с ним на полу лежали три свертка, обмотанные в изоленту черного цвета. Рядом с ФИО1 находилась девушка, как позже стало известно – Маркелова Д.А., которая пояснила, что ФИО1 является ее знакомым, и что она не может его разбудить, при этом пояснила, что она с ФИО1 находились в гостях у знакомых, проживающих в указанном подъезде. Они разбудили ФИО1 Проснувшись, ФИО1 кинулся на них с агрессией, в связи с чем, они применили к нему спецсредства – наручники. Когда ФИО1 поднялся с пола, то под ним они увидели еще 8 свертков, обмотанных в изоленту черного цвета, аналогичные тем сверткам, которые лежали рядом с ним, кроме того, на лестнице лежали таблетки голубого цвета в блистерах. Они сразу же позвонили ответственному, доложили об обстановке, попросили, чтобы на место выехала СОГ. На вопрос ФИО1, что за свертки, рассыпаны в подъезде, последний в грубой форме отвечал, что не знает, что отношения к ним никакого не имеет. Так как у ФИО1 имелись признаки опьянения, они предположили, что тот находится в состоянии наркотического опьянения, на вопрос употребляет ли он наркотики, ФИО1 ответил положительно. Далее были приглашены двое понятных, в присутствии которых он произвел личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен сверток в изоленте черного цвета, аналогичный сверткам, которые лежали на полу. Также ему стало известно, что приехавшая сотрудник полиции ФИО5 в ходе личного досмотра Маркеловой Д.А. изъяла у нее один сверток в изоленте черного цвета, а также, что в присутствии сотрудников полиции у Маркеловой Д.А. из кармана шубы, надетой на ней, выпал еще один сверток в изоленте черного цвета, в тот момент когда она доставала из кармана перчатки, это ему известно со слов ФИО4 (л.д. 32-33).

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО4 дал показания, аналогичные по содержанию показаниям свидетеля ФИО3, об обстоятельствах обнаружения свертков с наркотическим средством у ФИО1, а также пояснил, что до того как у Маркеловой Д.А. был произведен личный досмотр, она находясь на первом этаже, около почтовых ящиков, вытащила перчатки из кармана своей шубы и как ему показалось, бросила их в сторону выхода из подъезда, а именно в сторону дверей выхода из подъезда, при этом он увидел, что вместе с перчатками из кармана своей шубы Маркелова Д.А. выбросила сверток, обмотанный изолентой черного цвета, аналогичный сверкам, которые были обнаружены около ФИО1 Он видел точно, что данный сверток, выпал именно из ее кармана шубы, так как он стоял в этот момент рядом с тем местом, куда упал данный сверток, он видел, как он летел и как он упал на пол. Приехавшие на указанный адрес сотрудники СОГ произвели осмотр места происшествия с участием ФИО1 и Маркеловой Д.А., а также с участием понятых. В ходе осмотра был изъят сверток, обмотанный изолентой черного цвета, который выпал из кармана Маркеловой Д.А (л.д. 34-35).

Из показаний свидетеля ФИО2 следует, чтов ночь с 31.12.2020 на 01.01.2021 она с супругом находились дома. 01.01.2021 после 02.00 часов к ним в гости для празднования Нового года приехала Маркелова Д.А. со своим молодым человеком – ФИО8, фамилию его она не знает. У них дома, они вчетвером праздновали Новый год, они употребляли спиртное, веселились. В какой-то момент ФИО8 и Д. повздорили, между ними произошел словесный конфликт, из-за которого ФИО8 ушел из квартиры, времени было около 08.00 часов. Маркелова Д.А. осталась в их квартире. Через некоторое время Маркелова Д.А. также стала собираться домой. Когда Маркелова Д.А. оделась в верхнюю одежду, она пошла закрывать за ней дверь. Когда они подошли к лифту, то увидели, что на лестничном пролете между вторым и третьим этажами сидел ФИО8, глаза его были закрыты, вокруг него было что-то разбросано, что именно она не рассматривала. Маркелова Д.А. поднялась к нему, стала пробовать его разбудить, тормошила за одежду. Она не стала ждать, когда Маркелова Д.А. его разбудит, зашла в квартиру, легла спать и сразу же уснула. Через несколько дней Маркелова Д.А. позвонила ей и рассказала о том, что после того как она подошла к ФИО8, она увидела рядом с ним на полу разбросанные свертки. Когда она будила ФИО8 в подъезд зашли сотрудники полиции, которыми они и ФИО8 были задержаны, и их доставили в ОМВД России по Ленинскому району г. Томска. Со слов Маркеловой Д.А. ей известно, что у нее также были обнаружены в ее вещах свертки с наркотическим веществом. Каким образом свертки оказались в вещах Маркеловой Д.А. она не знает, она наркотики не употребляет, в состоянии наркотического опьянения она никогда замечена не была (л.д. 36-37).

Свидетеля ФИО2 показал, что в ночь с 31.12.2020 на 01.01.2021 к ним в гости для празднования Нового года приехала Маркелова Д.А. со своим молодым человеком – ФИО8, фамилию его он не знает. У них дома, они вчетвером праздновали Новый год, они употребляли спиртное, веселились. В какое-то время, он сильно опьянел и ушел спать. Супруга с Д. и ФИО8 остались праздновать новый год втроем. 02.01.2021 или 03.01.2021 от соседей ему стало известно, что 01.01.2021 утром, в их подъезде были задержаны девушка и парень с наркотиками, при этом сосед ему сказал, что данные парень и девушка вышли из их квартиры. Он сразу же понял, что речь идет о Маркеловой Д.А. и о ФИО8. Позже от супруги ему стало известно, что когда она вышла провожать Маркелову Д.А. в подъезд, на лестничном пролете они увидели ФИО8, который сидел на ступенях с закрытыми глазами, вокруг него были разбросаны какие-то свертки и другие какие-то вещи, Маркелова Д.А. стала будить ФИО8, а супруга зашла домой (л.д. 38-39).

Свидетель ФИО6подтвердиласвое участие в качестве понятой при личном досмотре Маркелова Д.А., который был произведен 01.01.2021 около 12.00 часов в подъезде <адрес обезличен>, а также его результаты – обнаружение в левом наружном кармане шубе, надетой на Маркеловой Д.А. свертка в изоленте черного цвета (л.д. 40-41).

Из показаний свидетеля Маркеловой Н.Б. следует, чтоМаркеловой Д.А. является ее дочерью. 02.01.2021 Маркелова Д.А., вернувшись домой рассказала ей о том, что 01.01.2021 она со своим знакомым по имени ФИО8, фамилию не знает, с ним она не знакома, праздновали Новый год, в гостях ее подруги – ФИО2, которая проживает в районе АРЗа, точный адрес ее она не знает. ФИО8 ушел из квартиры ФИО2 первый, после чего Маркелова Д.А. также собралась и хотела ехать домой, когда она вышла в подъезд, то увидела в подъезде спящего ФИО8, рядом с ним были разбросаны свертки с наркотиками. Дочь пыталась его разбудить, начала его трясти, в этот момент в подъезд зашли сотрудники полиции, которые произвели личный досмотр дочери, в ходе которого в кармане ее шубы был обнаружен сверток с наркотическим веществом. Она спросила у Маркеловой Д.А., как данный сверток попал к ней в карман, но дочь сказала, что не знает. Дочь была в подавленном, в шоковом состоянии, была очень расстроена, плакала. Позже, Маркелова Д.А. ей рассказала, что когда она начала встречаться с ФИО8, она не знала, что он употребляет наркотики, обнаруженный у нее в ходе личного досмотра сверток с наркотическим веществом, она подобрала около ФИО8, 01.01.2021 в подъезде дома, зачем она его подобрала она (Маркелова Д.А.) пояснить не может, думает, что причиной этого стало алкогольное опьянение (л.д. 42-43).

Из показаний свидетеля ФИО7 следует, чтос 2016 года он знаком с Маркеловой Д.А., они находятся с ней в близких отношениях. В конце декабря 2020 года они с поссорились с Маркеловой Д.А. и до 01.01.2021 они с ней не общались. 01.01.2021 ему позвонила Маркелова Д.А., пояснила, что она задержана сотрудниками полиции, и что она находится в ОМВД России по Ленинскому району г. Томска, попросила чтобы он привез ей воды, причину своего задержания она ему не пояснила. Он приехал в ОМВД России по Ленинскому району г. Томска привез ей воды, в тот день он Маркелову Д.А. не видел. 02.01.2021 при встрече, Маркелова Д.А. ему рассказала что, в конце декабря 2020 года она познакомилась с парнем по имени ФИО8, фамилию его она не называла, с которым она встречала Новый год у ее подруги ФИО2, которая проживает по <адрес обезличен>, номер квартиры не знает. В утреннее время, 01.01.2021 из квартиры ФИО2 первый вышел ФИО8, через некоторое время вышла Маркелова Д.А., и увидела в подъезде лежащего на полу, спящего Владимира, рядом с ним на полу были разбросаны свертки с наркотическим веществом. Маркелова Д.А. стала пытаться разбудить ФИО8, в этот момент в подъезд зашли сотрудники полиции, в присутствии которых Маркелова Д.А. вытащила из кармана своей шубы перчатки бросила их на пол в подъезде, в этот момент из кармана ее шубы выпал сверток с наркотическим веществом, аналогичный сверткам, которые лежали рядом с ФИО8. Сотрудники полиции увидели то, что из ее кармана выпал данный сверток и произвели ее личный досмотр, в ходе которого, в кармане ее шубы был обнаружен еще один аналогичный сверток, данный сверток был изъят. Он сразу же спросил у Маркеловой Д.А., откуда у нее в кармане шубы взялись данные свертки с наркотиками, Маркелова Д.А. ему сказала, что не знает, она была очень расстроена, плакала. Он отвез Маркелову Д.А. домой. Через некоторое время, Маркелова Д.А. ему пояснила, что данные свертки они подобрала на полу в подъезде, в тот момент когда пыталась разбудить ФИО8, подобрала так как находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения. В настоящее время она очень раскаивается в том, что подобрала свертки с наркотиками (л.д. 44-45).

Кроме того, доказательствами виновности подсудимого, объективно подтверждающими показания свидетелей обвинения, являются протоколы следственных действий и иные документы, приобщенные к материалам уголовного дела, которые были исследованы в ходе судебного заседания:

- рапорт сотрудника полиции ФИО3 об обнаружении признаков преступления зарегистрированный в КУСП <номер обезличен> от 01.01.2021 (л.д. 8);

- протокол осмотра места происшествия от 01.01.2021, согласно которому было осмотрено помещение подъезда <адрес обезличен>, в ходе осмотра с пола первого этажа изъят полимерный сверток черного цвета (л.д. 12-20);

- протокол личного досмотра Маркеловой Д.А. от 01.01.2021, согласно которому в левом наружном кармане шубы обнаружен черный полиэтиленовый сверток с веществом неизвестного происхождения (л.д. 21);

- заключение эксперта <номер обезличен> от 15.01.2021, согласно которому вещество массой 0,48 грамма и массой 0,26 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4 метилметкатинон) (л.д. 72-76).

Анализируя совокупность изложенных доказательств, суд находит их допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела, а вину подсудимой Маркеловой Д.А. в инкриминируемом ей преступлении установленной. Перечисленные доказательства собраны с учётом требований ст.ст. 73-82 УПК РФ.

В судебном заседании установлено, что подсудимая Маркелова Д.А. незаконно приобрела, а впоследствии хранила при себе наркотическое средство в значительном размере до момента изъятия его сотрудниками полиции. При этом она осознавала, что приобретенное ею вещество является наркотическим средством.

Действия Маркеловой Д.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Оснований для освобождения Маркеловой Д.А. от уголовной ответственности в соответствии с примечанием 1 к ст. 228 УК РФ суд не усматривает, поскольку наркотические средства были изъяты у нее при проведении личного досмотра, и в ходе осмотра места происшествия, то есть не были выдано ею добровольно.

Оснований для прекращения уголовного дела в соответствии со ст.25.1 УПК РФ и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд также не усматривает. В судебном заседании стороной защиты не были представлены сведения о том, что подсудимой Маркеловой Д.А. приняты достаточные меры, направленные на восстановление именно тех законных интересов общества и государства, которые были нарушены в результате совершения преступления, объектом которого является здоровье населения, что не позволяет суду расценить уменьшение общественной опасности содеянного, как позволяющее освободить подсудимую от уголовной ответственности, в связи с чем ходатайство защитника о прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, удовлетворению не подлежит.

В судебном заседании исследовались обстоятельства, характеризующие личность подсудимой и обстоятельства, смягчающие ее наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Маркеловой Д.А., суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, а также согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

Несмотря на то, что подсудимая совершила преступление в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд не находит достаточных оснований для признания данного факта обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ. Сам по себе факт нахождения лица в состоянии опьянения, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. В судебном заседании не было достоверно установлено, что состояние опьянение, вызванное употреблением алкоголя, каким-то образом повлияло на совершение подсудимой преступления. Кроме того, суд учитывает, что органом предварительного следствия подсудимой не вменяется совершение преступления в состоянии опьянения.

При назначении наказания Маркеловой Д.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности, а также конкретные обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимой и ее отношение к содеянному, ее возраст, семейное положение и состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на ее исправление, и на условия жизни ее семьи.

Так, Маркелова Д.А. совершила умышленное оконченное преступление, которое, согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, связано с незаконным оборотом наркотических средств, направленно против здоровья населения.

Вместе с тем, суд при назначении вида наказания учитывает, что Маркелова Д.А. ранее не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые, имеет постоянное место жительства, где со стороны соседей характеризуется положительно, по месту предыдущей работы характеризуется также положительно, участвует в волонтерской и благотворительной деятельности.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения им новых преступлений возможно при назначении подсудимой Маркеловой Д.А. наказания в виде штрафа.

При назначении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение Маркеловой Д.А. и его семьи, а также возможность получения ею заработной платы и иного дохода.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью подсудимой, ее поведением во время и после совершения преступления, дающих основание для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Маркелову Д.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в отношении Маркеловой Д.А. – обязательство о явке, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – вещество, массой 0,4 грамма и массой 0,18 грамма (с учетом израсходованного на исследование и экспертизу) содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4 метилметкатинон) – уничтожить.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

назначение платежа – судебные штрафы, получатель платежа – УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), л/сч 04651140380, ИНН 7018016237, КПП 701701001, р/с 40101810900000010007, БИК 046902001. Банк получателя – Отделение Томск г.Томск, ОКТМО 69654000, КБК 188 1 16 21050 05 6000 140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а также в кассационном порядке. В случае подачи апелляционной или кассационной жалобы, осужденная Маркелова Д.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной или кассационной инстанции, в том числе и с участием защитника.

Председательствующий: Д.Ю. Мысливцев

(подпись)

Копия верна:

Судья: Д.Ю. Мысливцев

Секретарь: А.С. Монголин