Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-728/2020 ~ М-560/2020 от 13.05.2020

№

Уид: 26RS0№-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2020 года                 <адрес>

Изобильненский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Луценко Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием ответчика ФИО6 / Фурцевой / Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО6 \ Сурцевой\ ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № ФИО4, действующая по доверенности, обратилась в суд с иском к ответчику ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору на общую сумму 500500 рублей 47 копеек, судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины при обращении с иском в суд в размере 8205 рублей 00 копеек.

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик                   ФИО5 по кредитному договору № получила «Потребительский кредит» в ПАО Сбербанк в сумме 432000,00 рублей на срок 84 месяца под 20,9 % годовых. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. В настоящее время, взятые обязательства, ответчик не выполняет, кредит не выплачивает, является должником, по основному долгу. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 500500 рублей 47 копеек. Согласно п.п. 6,12 Индивидуальных условий «Потребительского кредита» предусмотрено, ежемесячное погашение кредита и уплата процентов; при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения № ФИО4, действующая по доверенности, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась. Представила письменное заявление, в котором просила рассмотреть гражданское дело в её отсутствие.

Ответчик ФИО5, в судебном заседании исковые требования не признала, с суммой задолженности не согласилась, поскольку процент больше чем основной долг. Суду пояснила, что она выплатила более 180000 рублей, платила более года, затем она потеряла работу, в связи с чем перестала платить. О наличии задолженности узнала когда в отношении неё был вынесен судебный приказ, который ФИО5 отменила. Устроиться на работу не получилось. Находится в состоянии беременности.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании, между сторонами ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО5 по кредитному договору № получила «Потребительский кредит» в ПАО Сбербанк в сумме 432000,00 рублей на срок 84 месяца под 20,9 % годовых.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ гласит, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, в результате чего у него образовалась задолженность перед ПАО Сбербанк.

Из содержания ст. 307 ГК РФ следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, уплатить деньги.

В связи с этим, действия ответчика ФИО5 можно расценивать как недобросовестное поведение участника гражданского правоотношения, поскольку, в соответствии с п. 3 ст. 10 ГК РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается.

Неисполнение надлежащим образом заемщиком ФИО5 взятых на себя обязательств, предусмотренных кредитным договором №, является нарушением договора.

В соответствии с представленным расчетом задолженности по состоянию на 12.021.2020 года по кредитному договору № просроченный основной долг составляет 366532 рублей 22 копейки, просроченные проценты за пользование кредитом составляют 123934 рублей 05 копеек.

Расчет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, приложенный к исковому заявлению, судом проверен, является верным.

Вопреки ст. 56 ГПК РФ, ответчик ФИО5 судебном заседании не представила в обосновании своих возражений доказательств неправомерности требований истца.

Из п. 1 ст. 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий «Потребительского кредита» предусмотрено, ежемесячное погашение кредита и уплата процентов.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО5 направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика ФИО5 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженности по основному долгу в размере 366532 рублей 22 копейки, просроченных процентов за пользование кредитом в размере 123934 рублей 05 копеек, суд находит законным и обоснованным, в связи с чем, данное требование подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с представленным расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ неустойка за просроченный основной долг составляет 3155 рублей 00 копеек, неустойка за просроченные проценты составляет 6879 рублей 20 копеек.

Исходя из п. 12 Индивидуальных условий «Потребительского кредита» следует, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа.

В силу ст. 333 ГК РФ - если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Из разъяснений, данных в абзаце 2 пункта 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», следует, что при взыскании неустойки с физических лиц правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства. При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, и другие.

Поскольку при рассмотрении дела доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, вины Банка в просрочке исполнения заемщиком обязательств, не установлено у суда не имеется оснований для снижения неустойки по правилам статьи 333 ГК РФ.

Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика                 ФИО5 в пользу ПАО Сбербанка неустойки за просроченный основной долг в размере 3155 рублей 00 копеек, неустойки за просроченные проценты в размере 6879 рублей 20 копеек, суд находит законным и обоснованным, в связи с чем, данные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Частью 2 ст. 88 ГПК установлено, что размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Истец при подаче искового заявления правильно исчислил размер государственной пошлины, исходил из цены иска в соответствии с п.п.1. п.1           333.19 НК РФ. При этом размер уплаченной государственной пошлины составил 8205 рублей 00 копейка, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из того, что цена иска составляет 500500 рублей 47 копеек, судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в сумме 8205 рублей 00 копейка.

Таким образом, требование истца в части взыскания с ответчика ФИО5 расходов по уплате государственной пошлины подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░6 / ░░░░░░░░/ ░░░1      ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░6 / ░░░░░░░░/ ░░░1     ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 500 \░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ \░░░░░░ 47 ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ :

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 366 532 \░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ \ ░░░░░ 22 ░░░░░░░;

-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 123 934 \░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ \░░░░░ 05 ░░░░░░;

-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 3155 \░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░\ ░░░░░░ ;

- ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6879 \░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░\ ░░░░░░ 20 ░░░░░░;

░░░░░░░░ ░ ░░░6 \░░░░░░░░\ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░ « ░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 205 \░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░\ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░               ░.░. ░░░░░░░