Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-66/2012 от 16.11.2012

№ 12-66/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в удовлетворении ходатайства

город Шахунья 27 ноября 2012 года

Судья Шахунского районного суда Нижегородской области Арефьева М.М., рассмотрев с участием Смирнова В.Н. ходатайство

Смирнова В. Н., <данные изъяты>

о восстановлении срока обжалования постановления начальника отдела МВД России по Шахунскому району от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ, в отношении Смирнова В. Н.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника отдела МВД России по Шахунскому району от ДД.ММ.ГГГГ Смирнов В.Н. привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.15 ч. 1 КоАП РФ – проживание по месту жительства или по месту пребывания гражданина Российской Федерации, обязанного иметь удостоверение личности гражданина (паспорт), без удостоверения личности гражданина (паспорта) или по недействительному удостоверению личности гражданина (паспорту) либо без регистрации по месту пребывания или по месту жительства. Согласно постановлению Смирнов В.Н. проживает по адресу: <адрес> без регистрации в течение 5 лет.

ДД.ММ.ГГГГ Смирнов В.Н. обратился в Шахунский районный суд с жалобой на вышеуказанное постановление, постановление просил отменить, считает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, поскольку он по данному адресу проживает только периодически. Также Смирнов В.Н. просил восстановить срок обжалования постановления от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку копию данного постановления он получил ДД.ММ.ГГГГ

При рассмотрении ходатайства Смирнову В.Н. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Права понятны. Ходатайств и отводов не заявлено, в помощи защитника не нуждается.

В судебном заседании Смирнов В.Н. ходатайство поддержал, пояснил, что в постановлении в графе о получении копии постановления подпись его, но фактически ДД.ММ.ГГГГ он копию постановления не получил, а только расписался за получение. Фактически копию постановления ему выдали ДД.ММ.ГГГГ Доказательств этого он суду представить не может.

Начальник ОМВД России по Шахунскому району Малоземов И.Л., вынесший постановление, в суд не явился, представил возражения на заявление о восстановлении срока обжалования, в котором просит в восстановлении срока отказать, так как постановление вручено Смирнову В.Н. в день рассмотрения дела – ДД.ММ.ГГГГ

Выслушав Смирнова В.Н., исследовав материалы дела, суд не находит оснований для восстановления срока обжалования.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью первой настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что постановление по делу об административном правонарушении было вынесено ДД.ММ.ГГГГ в присутствии Смирнова В.Н., копия постановления была вручена ему в тот же день под роспись.

С жалобой на постановление Смирнов В.Н. обратился ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с пропуском срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ для обжалования постановлений по административным делам.

Доводы Смирнова В.Н., что копию постановления ДД.ММ.ГГГГ ему не вручалась, суд не принимает как необоснованные.

С учетом изложенного каких-либо законных оснований для восстановления Смирнову В.Н. пропущенного срока на обжалование постановления не имеется.

Руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Смирнова В. Н. о восстановлении срока обжалования постановления начальника отдела МВД России по Шахунскому району от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ, в отношении Смирнова В. Н., отказать.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья            (подпись)            М.М.Арефьева

Копия верна:

Судья                            М.М.Арефьева