Приговор по делу № 1-82/2014 от 28.05.2014

Дело № 1-82/2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Выльгорт 26 июня 2014 года

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Мороз А.В.,

при секретаре судебного заседания Каневой С.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Сыктывдинского района Республики Коми Тентюкова С.В.,

подсудимого Булышева С.В.,

защитника - адвоката Владыкина А.Н., представившего ордер № 091 от 26.06.2014,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Булышева С.В., <данные изъяты>, ранее судимого:

12.05.2012 мировым судьей Зеленецкого судебного участка Республики Коми по ч.1 ст. 157 Уголовного Кодекса РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев условно с испытательным сроком 6 месяцев; постановлением Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 05.12.2012 условное осуждение отменено, к отбытию 6 месяцев лишения свободы; 04.06.2013 освобожден по отбытию срока наказания;

по уголовному делу под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 117 Уголовного кодекса РФ,

установил:

Подсудимый Булышев С.В. совершил истязания, то есть причинение физических страданий путем систематического нанесения побоев, если это не повлекло последствий, указанный в ст. 111 и 112 Уголовного Кодекса РФ, совершенное в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии и в материальной и иной зависимости от виновного. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: В период времени с 16 апреля 2014 года по 18 апреля 2014 года, Булышев, находясь в <адрес>, заведомо зная, что Е.Н. является инвалидом <данные изъяты> и находится в зависимости от него, как лица оказывающего помощь инвалиду, а также в материальной зависимости, и в силу своего физического состояния, а также зависимого от него положения не может оказать ему активного и эффективного сопротивления, из личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли и телесных повреждений Е.Н., умышленно, неоднократно причинял ей физические страдания, путем систематического нанесения побоев, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 Уголовного кодекса РФ:

апреля 2014 года в период времени с 16 часов до 23 часов, Булышев, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения побоев и физической боли Е.Н., нанес не менее трех ударов кулаком по спине Е.Н., причинив ей своими противоправными действиями побои и физическую боль.

апреля 2014 года в период времени с 16 часов до 23 часов, Булышев, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес не менее двух ударов рукой по телу Е.Н., отчего она упала на пол и ударилась головой о спинку дивана, причинив ей своими противоправными действиями физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека и ссадины передней поверхности грудной клетки слева; кровоподтека левого плечевого сустава, которые не причинили вреда здоровью.

апреля 2014 года в период времени с 16 часов до 19 часов 20 минут Булышев, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, надел металлическую кастрюлю на голову Е.Н., и ударил по ней один раз рукой, причинив Е.Н. своими противоправными действиями физическую боль и телесные повреждения в виде поверхностной ушибленной раны теменной области, которые не причинили вреда здоровью.

Подсудимый виновным себя в совершении истязания, то есть причинение физических страданий путем систематического нанесения побоев, если это не повлекло последствий, указанный в ст. 111 и 112 Уголовного Кодекса РФ, совершенное в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии и в материальной и иной зависимости от виновного, признал полностью и согласился с предъявленным обвинением. Данное обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый заявил об особом порядке судебного разбирательства, сознавая при этом характер и последствия заявленного ходатайства. Данное ходатайство было заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником, и также в настоящее время поддерживает своё согласие на применение особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, адвокат и потерпевшая, согласно заявлению, согласились с применением по настоящему уголовному делу особого порядка принятия судебного решения.

В соответствии с ч.1 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса РФ в особом порядке могут быть рассмотрены дела о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Наказание, предусмотренное санкцией п. «г» ч. 2 ст. 117 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд, выслушав подсудимого, полностью согласившегося с предъявленным ему обвинением, защитника, государственного обвинителя, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу при проведении по нему предварительного следствия, находит ходатайство о проведении особого порядка рассмотрения дела подлежащим удовлетворению.

Подсудимый на учете у психиатра не состоит, <данные изъяты> психическая полноценность и вменяемость подсудимого у сторон обвинения, защиты, а также у суда сомнений не вызывает.

Суд квалифицирует действия подсудимого по п. «г» ч. 2 ст. 117 Уголовного кодекса РФ как истязания, то есть причинение физических страданий путем систематического нанесения побоев, если это не повлекло последствий, указанный в ст. 111 и 112 Уголовного Кодекса РФ, совершенное в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии и в материальной и иной зависимости от виновного.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса РФ к категории тяжкого преступления, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, работающего, ранее судимого, к административной ответственности не привлекавшегося.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса РФ, суд признает активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 Уголовного Кодекса РФ суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, наличие смягчающего наказание обстоятельств, отягчающего наказание обстоятельств, личность подсудимого, характеризующегося в целом посредственно, имеющего постоянное место жительства и работы, ранее судимого, условия его жизни, его возраст, состояние здоровья, признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, принятие мер к примирению, изменения своего поведения, а именно не нарушал меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, устроился на работу, перестал употреблять спиртное, учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, характер совершенного преступления, при таких обстоятельствах суд считает, что как личность подсудимый не представляет опасности для общества, и, несмотря на совершение им тяжкого преступления, он может быть исправлен без изоляции от общества с применением условного наказания в соответствии со ст.73 Уголовного Кодекса РФ.

При назначении срока наказания суд учитывает, что его размер в соответствии с ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса РФ не может быть выше двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 117 Уголовного кодекса РФ.

Поскольку подсудимый характеризуется по месту жительства как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, а также в связи с тем, что обстоятельства совершения преступления произошли в ходе распития подсудимым спиртных напитков, суд считает необходимым возложить на Булышева обязанность обратиться к врачу наркологу и при необходимости пройти курс лечения.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступной деятельности, поведением подсудимого, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым, по делу не имеется, и в этой связи нет оснований для применения ч.6 ст. 15, 64 Уголовного кодекса РФ.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд постановляет кастрюлю и полотенце, хранящиеся при уголовном деле, уничтожить.

Поскольку действиями Булышева С.В., потерпевшей Е.Н.., была причинена физическая боль и телесные повреждения в связи, с чем была вызвана бригада скорой помощи, и общая сумма средств, затраченных на вызов и оказание медицинской помощи врачебной бригады скорой помощи ГБУЗ Республики Коми «Сыктывдинская ЦРБ» в размере 4057 рублей 21 копейки, подтверждена соответствующими справками, иск не оспаривается подсудимым и признается им, суд считает, что гражданский иск прокурора Сыктывдинского района Республики Коми в интересах Республики Коми на сумму 4057 рублей 21 копейки подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

приговорил:

Признать Булышева С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 117 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В соответствии со ст. 73 Уголовного Кодекса РФ наказание подсудимому Булышеву С.В. в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.

Обязать осужденного Булышева С.В. являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, периодически в установленное указанным органом время, не менять постоянного места жительства (пребывания), и места работы, без уведомления указанного органа, в течение месяца обратиться к врачу наркологу и при необходимости пройти курс лечения.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественных доказательства: кастрюлю и полотенце, хранящиеся при уголовном деле, уничтожить.

Гражданский иск прокурора Сыктывдинского района Республики Коми на сумму 4057 рублей 21 копейки удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Булышева С.В. в пользу бюджета Республики Коми в счет возмещения сумм, затраченных на вызов и оказание медицинской помощи врачебной бригады скорой помощи ГБУЗ Республики Коми «Сыктывдинская ЦРБ», в размере 4057 рублей 21 копейки (четыре тысячи пятьдесят семь рублей 21 копейки).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, но не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы в соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также данное ходатайство может быть заявлено им в возражениях на жалобу, представление, принесенными другими участниками процесса, которое может быть подано в срок, установленный судом согласно требованиям ст. 389.7 УПК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 401.2 УПК РФ приговор может быть обжалован в суд кассационной инстанции в течение одного года со дня его вступления в законную силу.

Председательствующий судья А.В. Мороз