Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1484/2021 ~ М-40/2021 от 12.01.2021

М-40/21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сочи                                                                                                                           13 января 2021 года

Судья Адлерского районного суда г. Сочи Шепилов С.В., рассмотрев исковое заявление Королева Сергея Владимировича к МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Р. Адыгея, Карпачеву Денису Владиславовичу об исправлении реестровой ошибки и установлении местоположения границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

В Адлерский районный суд г. Сочи поступило исковое заявление Королева Сергея Владимировича к МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Р. Адыгея, Карпачеву Денису Владиславовичу об исправлении реестровой ошибки и установлении местоположения границ земельного участка.

Исковое заявление подано в суд с нарушением требований ст. 132 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

В силу подпункта 3 пункта 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера: для физических лиц - 300 рублей; для организаций - 6 000 рублей.

Однако, к материалам искового заявления истца приложена незаверенная надлежащим образом копия документа, подтверждающего уплату государственной пошлины.

Согласно п. 3 ст. 333.18 Налогового кодекса РФ государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме. Факт уплаты госпошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства (иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении.

Факт уплаты госпошлины плательщиком в безналичной форме должен быть подтвержден платежным поручением, оформленным в соответствии с Положением Банка России от 19 июня 2012 года №383-П «О правилах осуществления перевода денежных средств» (далее — Положение).

П. 1.9 Положения определено, что перевод денежных средств осуществляется банками по распоряжениям клиентов, взыскателей средств, банков в электронном виде, в том числе с использованием электронных средств платежа, или на бумажных носителях.

Согласно пункту 4.6 Положения исполнение распоряжения в электронном виде в целях осуществления перевода денежных средств по банковскому счету подтверждается банком плательщика посредством направления плательщику извещения в электронном виде о списании денежных средств с банковского счета плательщика или посредством направления исполненного распоряжения в электронном виде с указанием даты исполнения. При формировании извещения в нем должны быть отражены реквизиты исполненного распоряжения. Также названный пункт Положения устанавливает, что указанным извещением банка плательщика могут одновременно подтверждаться прием к исполнению распоряжения в электронном виде и его исполнение. Возможность банка воспроизвести на бумажном носителе принятые к исполнению и исполненные распоряжения в электронном виде предусмотрена в п. 1.23 Положения.

Исполнение распоряжения на бумажном носителе в целях осуществления перевода денежных средств по банковскому счету подтверждается банком плательщика посредством представления плательщику экземпляра исполненного распоряжения на бумажном носителе с указанием даты исполнения, проставлением штампа банка и подписи уполномоченного лица банка либо банком получателя средств посредством представления получателю средств экземпляра исполненного распоряжения на бумажном носителе с указанием даты исполнения, проставлением штампа и подписи уполномоченного лица банка.

При таких обстоятельствах, исковое заявление Королева Сергея Владимировича к МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Р. Адыгея, Карпачеву Денису Владиславовичу об исправлении реестровой ошибки и установлении местоположения границ земельного участка, не соответствует требованиям ст. 132 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Копия определения об оставлении искового заявления без движения направляется истцу не позднее следующего дня после дня его вынесения.

На основании изложенного, истцу необходимо исправить недостатки искового заявления в срок до 25 января 2021 года.

Руководствуясь ст. ст. 132,136, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Королева Сергея Владимировича к МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Р. Адыгея, Карпачеву Денису Владиславовичу об исправлении реестровой ошибки и установлении местоположения границ земельного участка, – оставить без движения.

Предоставить истцу срок до 25.01.2021 года для исправления недостатков искового заявления.

Разъяснить истцу, что в соответствии с пунктом 2, 3, ст. 136 ГПК РФ В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.

Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Адлерский районный суд в течение 15 дней.

Судья                                   подпись.

Копия верна: Судья-                                                 Секретарь-