Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-12145/2016 ~ М-10225/2016 от 06.09.2016

                                2- 12145/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                    Кузьминой А.В.

при секретаре                              Преснове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сельцер А.В., Сельцер В.В., Сельцер В.М., к Администрации ..... муниципального района о признании права собственности на долю в доме, в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

    Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности в равных долях, в порядке приватизации на 23/100 доли жилого помещения общей площадью 146,1 кв.м. по адресу: АДРЕС Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. по договору передачи жилого дома в собственность, распределения и приватизации жилой площади "наименование1" передала истцам в общую долевую собственность в равных долях 23/100 доли дома № общей площадью 146,1 кв.м. на основе приказа "наименование2" от ДД.ММ.ГГГГ. №, письма "наименование2" от ДД.ММ.ГГГГ. №. Истцами в полном объеме оплачиваются коммунальные платежи, ведется ремонт помещения за свой счет, так же в ДД.ММ.ГГГГ. было проведено газовое отопление. Перепланировка помещения с ДД.ММ.ГГГГ не производилась. На обращение истцов от ДД.ММ.ГГГГ. о гос.регистрации права в "наименование3" было отказано.

Истцы в судебное заседание не явились, извещены, имеется заявление о рассмотрении в отсутствие.

    Ответчик – представитель Администрации ..... муниципального района ..... в судебное заседание не явились, извещены.

         3 лицо – представитель "3-е лицо" в судебное заседание не явился, извещены, имеется заявление о рассмотрении в отсутствие.

Суд в силу ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте слушания дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее Закона) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу ст. 2 Закона Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, в праве с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членом семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Несовершеннолетние до 14 лет участвуют в приватизации вне зависимости от волеизъявления совершеннолетних членов семьи.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. по договору передачи жилого дома в собственность, распределения и приватизации жилой площади "наименование1" передала истцам в общую долевую собственность в равных долях 23/100 доли дома № общей площадью 146,1 кв.м. на основе приказа "наименование2" от ДД.ММ.ГГГГ. №, письма "наименование2" от ДД.ММ.ГГГГ. №(л.д.13-14). Истцами в полном объеме оплачиваются коммунальные платежи, ведется ремонт помещения за свой счет, так же в ДД.ММ.ГГГГ было проведено газовое отопление. Перепланировка помещения с ДД.ММ.ГГГГ. не производилась. На обращение истцов от ДД.ММ.ГГГГ. о гос.регистрации права в "наименование3" было отказано. (л.д.27-28)

Согласно копии технического паспорта и выписки из ЕГРП, право собственности на спорную квартиру, не зарегистрировано (л.д.15-30).

Из материалов дела усматривается, что истцы право на приватизацию не реализовали.

Право граждан РФ на получение жилого помещения в порядке приватизации – абсолютное: никто не вправе отказать в удовлетворении (реализации) этого права, поскольку это требование основано на нормах Закона о приватизации жилья. При таких обстоятельствах истец вправе оформить приватизацию квартиры.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Сельцер А.В., Сельцер В.В., Сельцер В.М. право собственности в равных долях на 23/100 доли жилого помещения общей площадью 146,1 кв.м. по адресу: АДРЕС в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления.

Председательствующий: