Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-346/2019 от 13.11.2019

Дело № 5-346/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Воронеж                                                                   13 ноября 2019 года

Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Черных А.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Седова Н.Н.,

защитника Седова Н.Н. – адвоката Гусева В.А., представившего удостоверение (№) и ордер (№),

УУП ОП № 2 УМВД России по г. Воронежу Рутковского А.Р.,

рассмотрев дело об административном правонарушении отношении Седова Н.Н., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

13.11.2019 г. УУП ОП №2 УМВД России по г.Воронежу был составлен протокол №195231 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно указанного протокола 13.11.2019 года, в 12 часов 00 минут по адресу: <адрес> Седов Н.Н. не выполнил законное требование сотрудников полиции, чем воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

Указанные выше обстоятельства подтвердил и УУП ОП № 2 УМВД России по г. Воронежу Рутковский А.Р., который в судебном заседании пояснил, что в действиях Седова Н.Н. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, и просит суд привлечь его к административной ответственности за вышеуказанный административный проступок.

В судебном заседании Седов Н.Н. пояснил, что вину признает, в содеянном раскаивается.

Суд, выслушав Седова Н.Н. и УУП ОП № 2 УМВД России по г. Воронежу Рутковского А.Р., изучив материалы административного производства и представленный протокол об административном правонарушении, приходит к выводу, что доставление Седова Н.Н. являлось правомерным, а его вина в совершении указанного административного правонарушения полностью доказана.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ст.13. Федерального закона «О полиции», сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Объектом правонарушения является порядок управления в сфере деятельности уполномоченных должностных лиц правоохранительных органов по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, а также выполнению иных служебных обязанностей.

Непосредственный объект - неповиновение законному распоряжению или требованию уполномоченных должностных лиц, в связи с исполнением указанными лицами служебных функций (служебных обязанностей).

Субъективная сторона правонарушения характеризуется умыслом лица, привлекаемого к административной ответственности.

Как установлено в судебном заседании, 13.11.2019 года, в 12 часов 00 минут по адресу: <адрес>, Седову Н.Н. было сообщено, что возбуждено уголовное дело по ст. 115 ч. 2 УК РФ и ему необходимо пройти в ОП № 2 УМВД России по г. Воронежу с целью допроса. Однако Седов Н.Н. отказался, в связи с чем не выполнил указанное законное требование сотрудника полиции.

Приведенные выше обстоятельства объективно подтверждаются доказательствами, представленными в материалах административного дела: протоколом об административном правонарушении №195231 от 13.11.2019 г., рапортами сотрудников полиции.

Приведенные доказательства суд, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оценивает в совокупности и приходит к выводу об их достаточности для установления вины Седова Н.Н. в инкриминируемом правонарушении.

Действия Седова Н.Н. правильно квалифицированы по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ – он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими возложенных на них служебных обязанностей.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного Седовым Н.Н. административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, личность виновного, его имущественное и финансовое положение, обстоятельства, смягчающие его ответственность, и отсутствие обстоятельств его отягчающих.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание имеет своей целью предупреждение совершение новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Седов Н.Н. признает факт совершения административного правонарушения, раскаивается в содеянном, ранее к административной ответственности не привлекался, обязуется в дальнейшем не совершать противоправных действий.

При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным назначить Седову Н.Н. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Седова Н.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей в доход государства.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вынесения решения по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Воронежской области (УМВД России по г.Воронежу); р/с 40101810500000010004 в Банке, отделения Воронеж; ИНН 3664099722; БИК 042007001; КПП 366401001; КБК 18811690040046000140; Код ОКТМО 20701000, Идентификатор 18880336180121952319.

В случае неуплаты штрафа постановление будет направлено на исполнение судебным приставам.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                         А.А. Черных

Дело № 5-346/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Воронеж                                                                   13 ноября 2019 года

Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Черных А.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Седова Н.Н.,

защитника Седова Н.Н. – адвоката Гусева В.А., представившего удостоверение (№) и ордер (№),

УУП ОП № 2 УМВД России по г. Воронежу Рутковского А.Р.,

рассмотрев дело об административном правонарушении отношении Седова Н.Н., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

13.11.2019 г. УУП ОП №2 УМВД России по г.Воронежу был составлен протокол №195231 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно указанного протокола 13.11.2019 года, в 12 часов 00 минут по адресу: <адрес> Седов Н.Н. не выполнил законное требование сотрудников полиции, чем воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

Указанные выше обстоятельства подтвердил и УУП ОП № 2 УМВД России по г. Воронежу Рутковский А.Р., который в судебном заседании пояснил, что в действиях Седова Н.Н. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, и просит суд привлечь его к административной ответственности за вышеуказанный административный проступок.

В судебном заседании Седов Н.Н. пояснил, что вину признает, в содеянном раскаивается.

Суд, выслушав Седова Н.Н. и УУП ОП № 2 УМВД России по г. Воронежу Рутковского А.Р., изучив материалы административного производства и представленный протокол об административном правонарушении, приходит к выводу, что доставление Седова Н.Н. являлось правомерным, а его вина в совершении указанного административного правонарушения полностью доказана.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ст.13. Федерального закона «О полиции», сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Объектом правонарушения является порядок управления в сфере деятельности уполномоченных должностных лиц правоохранительных органов по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, а также выполнению иных служебных обязанностей.

Непосредственный объект - неповиновение законному распоряжению или требованию уполномоченных должностных лиц, в связи с исполнением указанными лицами служебных функций (служебных обязанностей).

Субъективная сторона правонарушения характеризуется умыслом лица, привлекаемого к административной ответственности.

Как установлено в судебном заседании, 13.11.2019 года, в 12 часов 00 минут по адресу: <адрес>, Седову Н.Н. было сообщено, что возбуждено уголовное дело по ст. 115 ч. 2 УК РФ и ему необходимо пройти в ОП № 2 УМВД России по г. Воронежу с целью допроса. Однако Седов Н.Н. отказался, в связи с чем не выполнил указанное законное требование сотрудника полиции.

Приведенные выше обстоятельства объективно подтверждаются доказательствами, представленными в материалах административного дела: протоколом об административном правонарушении №195231 от 13.11.2019 г., рапортами сотрудников полиции.

Приведенные доказательства суд, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оценивает в совокупности и приходит к выводу об их достаточности для установления вины Седова Н.Н. в инкриминируемом правонарушении.

Действия Седова Н.Н. правильно квалифицированы по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ – он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими возложенных на них служебных обязанностей.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного Седовым Н.Н. административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, личность виновного, его имущественное и финансовое положение, обстоятельства, смягчающие его ответственность, и отсутствие обстоятельств его отягчающих.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание имеет своей целью предупреждение совершение новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Седов Н.Н. признает факт совершения административного правонарушения, раскаивается в содеянном, ранее к административной ответственности не привлекался, обязуется в дальнейшем не совершать противоправных действий.

При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным назначить Седову Н.Н. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Седова Н.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей в доход государства.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вынесения решения по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Воронежской области (УМВД России по г.Воронежу); р/с 40101810500000010004 в Банке, отделения Воронеж; ИНН 3664099722; БИК 042007001; КПП 366401001; КБК 18811690040046000140; Код ОКТМО 20701000, Идентификатор 18880336180121952319.

В случае неуплаты штрафа постановление будет направлено на исполнение судебным приставам.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                         А.А. Черных

1версия для печати

5-346/2019

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Седов Никита Николаевич
Другие
Гусев В.А.
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Черных А.А.
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
13.11.2019Передача дела судье
13.11.2019Подготовка дела к рассмотрению
13.11.2019Рассмотрение дела по существу
13.11.2019Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
22.11.2019Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
25.11.2019Вступление постановления (определения) в законную силу
03.12.2020Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее