Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-35/2016 (2-1136/2015;) ~ М-1166/2015 от 10.12.2015

Дело № 2-35/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

15 января 2016 года                      г. Колпашево

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Пойда А.Н.,

при секретаре Дубовцевой Л.А.,

с участием представителя истца ПАО «Томская энергосбытовая компания» Елисеевой Е.Б., действующей на основании доверенности,

ответчиков Лохтионовой Л.А., Лохтионова А.С.,

    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ПАО «Томская энергосбытовая компания» к Лохтионова Л.А. и Лохтионову А.С. о взыскании задолженности за потребление услуг теплоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

     ПАО «ТЭК» обратился в Колпашевский городской суд с исковым заявлением к Лохтионова Л.А. и Лохтионов А.С. о взыскании задолженности за потребление услуг теплоснабжения за период с Д.М.Г. по Д.М.Г. в размере <данные изъяты>

    В судебном заседании сторонами представителем истца Елисеевой Е.Б., действующей на основании доверенности и ответчиками Лохтионовой Л.А., Лохтионовым А.С., представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.     Стороны просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Суд, рассмотрев заявление, считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Поданное сторонами мировое соглашение, выраженное в подписанном сторонами и адресованном суду заявлении в письменной форме.

    По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, и производство по делу прекратить, на дату заключения мирового соглашения размер задолженности ответчика перед истцом составляет <данные изъяты>.

    Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз. 5 ст. 220, ст.221 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

    Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.     Поскольку в данном случае мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает интересов других лиц, нет каких-либо законных оснований для отказа в утверждении заключенного сторонами мирового соглашения, суд считает, что мировое соглашение должно быть утверждено.

    Руководствуясь ст. 39, 173, абз. 5 ст.220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по настоящему делу представителем истца Елисеевой Е.Б., действующей на основании доверенности и ответчиками Лохтионовой Л.А. и Лохтионовым А.С. со следующими условиями:

    Истец отказывается в полном объеме от своих исковых требований в отношении ответчиков Лохтионова Л.А. и Лохтионова А.С., по иску ПАО «ТЭК» к Лохтионова Л.А. и Лохтионов А.С., о взыскании задолженности за потребление услуг теплоснабжения.

Ответчики выплачивают истцу денежные средства в сумме <данные изъяты>, в течении 12 (двенадцати) месяцев с момента вступления в законную силу данного соглашения равными долями, а именно по <данные изъяты> в месяц путем передачи денежных средств в кассу истцу, по следующему графику: первый платеж в срок до Д.М.Г., второй платеж в срок до Д.М.Г., третий платеж в срок до Д.М.Г., четвертый платеж в срок до Д.М.Г., пятый платеж в срок до Д.М.Г., шестой платеж в срок до Д.М.Г., седьмой платеж в срок до Д.М.Г., восьмой платеж в срок до Д.М.Г., девятый платеж в срок до Д.М.Г., десятый платеж в срок до Д.М.Г., одиннадцатый платеж в срок до Д.М.Г. и двенадцатый платеж в срок до Д.М.Г..

Последствия прекращения настоящего дела в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

В связи с утверждением мирового соглашения, производство по делу по иску ПАО «Томская энергосбытовая компания» к Лохтионова Л.А. и Лохтионов А.С. о взыскании задолженности за потребление услуг теплоснабжения, прекратить.

Повторное рассмотрение спора между этими же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям спора не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Томский областной суд через Колпашевский городской суд.

Судья              А.Н. Пойда