Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-52/2013 от 16.05.2013

дело № 1- 52/2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Лихославль 10 июня 2013 года

Лихославльский районный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Никитиной Е.А.,

при секретаре Ананьеве Д.О.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Лихославльского района Абалихиной А.В.,

подсудимого Соколова П.А., его защитника Шепелева И.В., представившего ордер № 001138 от 10.06.2013 года и удостоверение № 504,

потерпевших ФИО7, ФИО8, ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Соколова <данные изъяты>, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Соколов П.А. совершил умышленное уничтожение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 30 минут Соколов П.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире №2 двухквартирного жилого дома № по <адрес>, принадлежащей в равных долях ФИО9 и ФИО10, где он временно проживал по устной договоренности с ФИО9, из чувства мести к жильцам соседней квартиры №1 ФИО5 и ФИО6, возникшего на почве личной неприязни по поводу ранее произошедшего конфликта с последними, решил совершить поджог дома № по <адрес>, с целью лишить тем самым ФИО5 и ФИО6 жилья и причинить им имущественный вред. Соколов П.А. также осознавал, что от его преступных действий также будет уничтожено имущество собственников квартир указанного дома ФИО9, ФИО10, ФИО7 и жильца квартиры №1 ФИО8

В тот же день в период с 03 час. 30 мин. по 04 час. 40 мин. Соколов П.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на уничтожение чужого имущества, путем поджога, сознавая, что в результате его противоправных действий наступят общественно-опасные последствия и желая наступления этих последствий, предварительно вынеся из квартиры свои документы и ценные вещи и взяв с печи в кухне квартиры коробок со спичками, прошел в комнату, где имеющимися спичками поджег покрывало на кровати, расположенной вдоль смежной с соседней квартирой стены. В результате произошло его возгорание, которое впоследствии распространилось в другие помещения дома № по <адрес>. Совершив поджог, Соколов П.А. с места преступления скрылся.

Своими преступными действиями Соколов П.А. в результате поджога уничтожил жилой дом по адресу: <адрес> чем причинил собственнику 1/4 доли данного домовладения ФИО9 материальный ущерб в размере 150000 рублей, который является для неё значительным; собственнику 1/4 доли данного домовладения ФИО10 материальный ущерб в размере 150000 рублей, который является для неё значительным; собственнику 1/2 доли данного домовладения ФИО7 материальный ущерб в размере 300 000 рублей, а также находящееся в доме следующее имущество, принадлежащее ФИО7: два детских дивана стоимостью 3 000 рублей каждый, на общую сумму 6 000 рублей, диван-кровать стоимостью 2 500 рублей, лодку резиновую стоимостью 16000 рублей, палатку 5-ти местную стоимостью 8000 рублей, надувной матрас стоимостью 3000 рублей, мотоблок-культиватор стоимостью 35000 рублей, газонокосилку стоимостью 2500 рублей, шуруповерт стоимостью 2500 рублей, насос водяной стоимостью 3500 рублей, газовое оборудование (газовый котел с трубами) стоимостью 50000 рублей, утеплитель «пеноплекс», в количестве 15 листов, стоимостью 200 рублей за 1 лист, на общую сумму 3 000 рублей, пластиковые панели для внутренней отделки квартиры, в количестве 30 штук, по цене 200 рублей за каждую, на общую сумму 6000 рублей, спутниковую антенну «Триколор» стоимостью 8 000 рублей, общей стоимостью 146 000 рублей, всего в сумме 446000 рублей, который для нее является значительным. Кроме того, в результате поджога уничтожено имущество находящееся в доме и принадлежащее ФИО8: комплект мягкой мебели стоимостью 13000 рублей, компьютерный стол угловой, стоимостью 4000 рублей, трельяж стоимостью 1000 рублей, пять стульев стоимостью 50 рублей каждый, на общую сумму 250 рублей, две книжные полки ДСП, стоимостью 100 рублей каждая, на общую сумму 200 рублей, DVD - плеер марки «TSL», стоимостью 1000 рублей, DVD- диски в пластиковых боксах, с художественными фильмами и музыкальными клипами, в количестве 10 штук, стоимостью 50 рублей каждый, на общую сумму 500 рублей, телевизор марки «Тошиба» стоимостью 500 рублей, ковер стоимостью 800 рублей, холодильник стоимостью 500 рублей, газовую плиту стоимостью 1000 рублей, микроволновую печь марки «Самсунг», стоимостью 2000 рублей, полутора спальное синтепонвое одеяло, стоимостью 200 рублей, два пикейных полутора спальных одеяла, стоимостью 100 рублей каждое, общей стоимостью 200 рублей, 7 подушек пух-перо, стоимостью 100 рублей каждая, общей стоимостью 700 рублей, три покрывала, стоимостью 100 рублей каждое, на общую сумму 300 рублей, пять комплектов постельного белья (две наволочки, пододеяльник, простынь), стоимостью 300 рублей каждый, общей стоимостью 1500 рублей, 10 махровых полотенец стоимостью 50 рублей каждое, на общую сумму 500 рублей, две двойные тюлевые занавески, стоимостью 100 рублей каждая пара, общей стоимостью 200 рублей, два комплекта штор стоимостью 100 рублей каждый, на общую сумму 200 рублей, 5 глубоких тарелок стоимостью 50 рублей каждая, на общую сумму 250 рублей, 20 порционных тарелок стоимостью 20 рублей каждая, на общую сумму 400 рублей, 10 суповых тарелок стоимость 25 рублей каждая, на общую сумму 250 рублей, 5 чашек стоимостью 20 рублей каждая, на сумму 100 рублей, заварочный чайник стоимостью 50 рублей, эмалированную кастрюлю, емкостью пять литров, стоимостью 200 рублей, две трехлитровые алюминиевые кастрюли стоимостью 100 рублей каждая, на общую сумму 200 рублей, эмалированный чайник, емкостью три литра, стоимостью 200 рублей, три чугунные сковородки стоимостью 100 рублей каждая, на общую сумму 300 рублей, 6 столовых алюминиевых ложек, стоимостью 10 рублей каждая, на общую сумму 60 рублей, 6 алюминиевых вилок, стоимостью 10 рублей каждая, на общую сумму 60 рублей, 6 алюминиевых чайных ложек, стоимостью 5 рублей каждая на общую сумму 30 рублей, два хозяйственных ножа стоимостью 50 рублей каждый, на общую сумму 100 рублей, куртку из кожзаменителя, стоимостью 1500 рублей, две ветровки стоимостью 500 рублей каждая, на общую сумму 1000 рублей, две пары джинсовых брюк стоимостью 500 рублей каждые, на общую сумму 1000 рублей, два свитера шерстяных, стоимостью 200 рублей каждый, на общую сумму 400 рублей, пять трикотажных кофт стоимостью 200 рублей каждая, на общую сумму 1000 рублей, свитер шерстяной стоимостью 900 рублей, общей стоимостью 36 550 рублей, который для нее является значительным.

Органами предварительного следствия действия подсудимого квалифицированы по ч. 2 ст. 167 УК РФ.

Подсудимый Соколов П.А. свою вину в совершении преступления признает полностью, квалификацию содеянного не оспаривает, согласен с предъявленным обвинением, подтвердил ходатайство, данное на предварительном следствии, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Решение принято добровольно и после проведения консультаций с защитником; осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке выразили государственный обвинитель, защитник, потерпевшие ФИО7, ФИО8, ФИО9

Потерпевшая ФИО10 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом. Обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие согласна на рассмотрение дела в особом порядке.

Потерпевшие ФИО7, ФИО8, ФИО9 в судебном заседании по вопросу наказания подсудимому не высказывались, оставляя разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Постановление приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке возможно, препятствий в соответствии со ст. 314 УПК РФ для применения особого порядка и принятия судебного решения не имеется. Предъявленное обвинение подсудимому понятно, он согласен с предъявленным обвинением, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение обосновано материалами дела и подтверждается собранными доказательствами.

Вменяемость подсудимого у суда сомнений не вызывает.

Действия подсудимого Соколова П.А. надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 167 УК РФ, как умышленное уничтожение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога.

Решая вопрос о виде и мере наказания, подлежащего назначению подсудимому Соколову П.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, поведение после совершения преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условии жизни его семьи.

Соколов П.А. на момент совершения преступления не судим, вину признал и раскаялся в содеянном, на учете врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 242).

Справкой из военного комиссариата Тверской области подтверждается, что Соколов П.А. состоит на воинском учете в отделе ВКТО по Лихославльскому и Спировскому районам, годен к военной службе (л.д. 247).

Согласно характеристикам с места регистрации <адрес>, Соколов П.А. проживает с матерью, холост, образование среднее профессиональное. На территории <адрес> Соколов П.А. бывает редко, обучается в <данные изъяты>, жалоб на него не поступало (л.д. 246).

Согласно ст. 15 УК РФ им совершено преступление средней тяжести.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Соколову П.А., суд относит явку с повинной - протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в которой он признается в совершении преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Соколову П.А., судом не установлено.

Соколов П.А. является студентом <данные изъяты> очного отделения – <данные изъяты> курс, а также работает в <данные изъяты>. Соколов П.А. имеет сертификат о включении его по итогам обучения в <данные изъяты> в справочник «Лучшие выпускники учебных заведений высшего, средне-специального и начального профессионального образования Тверского региона – 2008» (л.д. 248, 249, 251).

Учитывая приведенные обстоятельства в совокупности, мнение потерпевших, государственного обвинителя, принимая во внимание, что Соколов П.А. совершил преступление средней тяжести, с учетом требований ст. 62 УК РФ, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Принимая во внимание, что подсудимый Соколов П.А. вину свою признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, принес извинение потерпевшим, учитывая мнение потерпевших, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и применения к нему положений статьи 73 УК РФ с возложением обязанностей с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья.

Дело рассматривалось в особом порядке, поэтому наказание подсудимому следует назначить по правилам ст.316 ч.7 УПК РФ и ст. 62 ч. 1УК РФ.

Процессуальные издержки в сумме 550 рублей за осуществление защиты адвокатом Шепелевым И.В. подсудимого Соколова П.А. в судебном заседании отнести на счет государства, т.к. дело рассматривалось в особом порядке.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Соколова <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.167 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Соколову П.А. считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Вменить в обязанность Соколову П.А. не менять постоянное место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденного данного наказания, а также являться в указанный государственный орган один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения Соколову П.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд в течение 10 суток с момента провозглашения приговора, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный в течение 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Е.А. Никитина

<данные изъяты>