66RS0003-01-2018-001481-87
Дело № 2-2329/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Екатеринбург 06.08.2018
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Самойловой Е. В.,
при секретаре Буяльской М. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тотоева Павла Евгеньевича, Тотоевой Надежды Александровны к ООО «УК «Эфес» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Тотоев П. Е., Тотоева Н. А. обратились в суд к ООО «Управляющая компания «ЭФЕС» с требованием о защите прав потребителей, в соответствии с которым Истцы просят взыскать в равных долях убытки в виде стоимости на ремонтно-восстановительные работы в размере 108 479,76 рублей; расходы по Договору на оказание юридической помощи *** о *** в размере 10 000 рублей; расходы на изготовление технического заключения в размере 18 000 рублей; расходы на нотариальное удостоверение доверенности в размере 2 000 рублей, расходы на первичный и вторичный выезд технического специалиста на объект недвижимости в размере 4 800 рублей, неустойку в соответствии со ст. 23 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» в размере 600 000 рублей; компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей, штраф в размере 50 % от суммы присуждённой судом.
В судебном заседании стороны заявили о заключении мирового соглашения, текст которого занесен в протокол судебного заседания и подписан сторонами.
Представителям истца и ответчика разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд находит, что условия мирового соглашения не противоречат закону, интересам сторон и вытекают из существа дела. Таким образом, мировое соглашение подлежит утверждению судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Тотоева Павла Евгеньевича, Тотоевой Надежды Александровны к ООО «УК «Эфес» о защите прав потребителя, на следующих условиях:
1. Ответчик ООО «УК «Эфес» выплачивает истцам Тотоеву Павлу Евгеньевичу, Тотоевой Надежде Александровне по 20000 рублей, всего 40000 рублей, в счет возмещения убытков в виде стоимости на ремонтно-восстановительные работы по реквизитам, указанным в договоре в срок до 31.08.2018.
2. Истцы Тотоев Павел Евгеньевич, Тотоева Надежда Александровна отказываются от требований о взыскании убытков счет возмещения стоимости ремонтно-восстановительных работ в размере 68 479,76 рублей; расходов по Договору на оказание юридической помощи *** о *** в размере 10 000 рублей; расходов на изготовление технического заключения в размере 18 000 рублей; расходов на нотариальное удостоверение доверенности в размере 2 000 рублей, расходов на первичный и вторичный выезд технического специалиста на объект недвижимости в размере 4 800 рублей, неустойки в соответствии со ст. 23 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» в размере 600 000 рублей; компенсации морального вреда в размере 200 000 рублей, штрафа.
Производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Е. В. Самойлова