Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-40/2017 от 24.01.2017

Дело № 1-40/2017 (26166845)                         

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2017 года                                  г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Еремина Р.М.,

при секретаре судебного заседания Цымбалюк Т.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Шарыповского межрайпрокурора Шаркий Е.Ю.

подсудимого Кухтин А.В.,

защитника - адвоката Богачева А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Кухтин А.В., <данные изъяты> судимого: 24.02.2015г. Шарыповским городским судом Красноярского края (с учетом постановлений Шарыповского городского суда от 30.10.2015 г. и 12.07.2016 г.) по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 8 месяцев; 07.10.2016г. Шарыповским городским судом Красноярского края по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч.ч. 4, 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 24.02.2015 года, окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

по п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

19 сентября 2016 года в 23 часа 00 минут подсудимый Кухтин А.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества из гаража, расположенного в ГСК № 2 микрорайона Пионерный г. Шарыпово, пришел по указанному адресу, подошел в гаражу №, принадлежащему Потерпевший №1 и, воспользовавшись отсутствием собственника и тем, что за его действиями никто не наблюдает, принесенным с собой металлическим ломом сорвал навесной замок с калитки ворот указанного гаража и через дверной проем проник в гараж, откуда похитил четыре автомобильных колеса в сборе, состоящие из покрышек зимней резины марки «Кордиант» р-14 и дисков штампованных р-14, стоимостью 2000 рублей за каждое колесо и не представляющие материальной ценности для потерпевшей медные провода весом 3 килограмма. Похищенное имущество Кухтин А.В. присвоил и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 8 000 рублей.

Кроме того, 07 октября 2016 года в 02 часа 00 минут Кухтин А.В. имея умысел на тайное хищение чужого имущества из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: Красноярский край, г. Шарыпово, микрорайон Пионерный, д. 22А, пришел к указанному магазину и воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, принесенной с собой металлической монтировкой отогнул крепление решетки установленной на окне, разбил стекло в раме окна магазина и проник в помещение, откуда тайно похитил принадлежащие индивидуальному предпринимателю С имущество, а именно: двенадцать шоколадных яиц «Киндер сюрприз», по цене 62 рубля за одно яйцо, на сумму 744 рубля 00 копеек; пять кондитерских молочных плиток «Победа», по цене 25 рублей 52 копейки за одну плитку, на сумму 127 рубля 60 копеек; девять леденцов «Скитл», по цене 30 рублей за один леденец, на сумму 270 рублей; три плитки горького шоколада «Победа», по цене 87 рублей за одну плитку, на сумму 261 рубль; четыре плитки молочного шоколада «Мишки в лесу», по цене 50 рублей 01 копейку за одну плитку, на сумму 200 рубля 04 копейки; четыре кондитерские молочные плитки «Победа», по цене 23 рубля 48 копеек, на сумму 93 рубля 92 копейки; одну плитку горького шоколада «Победа», по цене 60 рублей; три пачки жевательной резинки «Электро Мятная», по цене 45 рублей за одну пачку, на сумму 135 рублей; один шоколадный батончик «Марс», по цене 36 рублей; семь пачек кофе 3 в 1 «Нескафе», по цене 6 рублей 25 копеек за одну пачку, на сумму 43 рубля 75 копеек; пять пачек кофе 3 в 1 «Премиум Игл» по цене 5 рублей 10 копеек за одну пачку, на сумму 25 рублей 50 копеек; одну пачку сигарет марки «Альянс» по цене 70 рублей 79 копеек; пятнадцать упаковок жевательной резинки «Эклипс» по цене 21 рубль 48 копеек, на сумму 322 рубля 20 копеек: две упаковки жевательных конфет «Меллер», по цене 33 рубля за одну упаковку, на сумму 66 рублей; десять пачек жевательных конфет «Скитлс», по цене 22 рубля 23 копейки за одну упаковку, на сумму 222 рубля 30 копеек; три бутылки газированной воды «Фанта» емкостью 0,5 литра, по цене 46 рублей за одну бутылку, на сумму 138 рублей; одну бутылку газированной воды «Спрайт» емкостью 0,5 литра, по цене 46 рублей; семь металлических банок энергетического напитка «Драйв», емкостью 0. 33 литра, по цене 55 рублей за одну банку, на сумму 385 рублей, сложил все в два полиэтиленовых пакета, не представляющих материальной ценности для потерпевшей, а всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 3247 рублей 10 копеек, а так же разменную монету на общую сумму 180 рублей. После прошел в подсобное помещение, где действуя с единым умыслом, на столе отыскал денежные средства в сумме 3000 рублей и не представляющий материальной ценности для потерпевшего сотовый телефон марки «Нокия», блок видеорегистратора, а всего имущества на общую сумму 6427 рублей 10 копейки. С похищенным, таким образом чужим имуществом Кухтин А.В. с места преступления скрылся, похищенное присвоил и распорядился по своему усмотрению, причинив С материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Кухтин А.В. в предъявленном обвинении виновным себя признал полностью, не оспорил ни одно из доказательств, с предъявленным обвинением согласен, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе последствия ограничения обжалования приговора, предусмотренные ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, это ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Поскольку государственный обвинитель, потерпевшие и защитник не возражают против заявленного подсудимым ходатайства и наказание за совершенные им преступления не превышает десяти лет лишения свободы, суд находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обстоятельства дела, поведение подсудимого в ходе судебного производства по делу, исследованное в судебном заседании заключение комиссии экспертов первичной амбулаторной судебной психиатрической экспертизы о том, что подсудимый каким-либо психическим расстройством не страдал и не страдает, мог и может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать показания, самостоятельно осуществлять свое право на защиту, а также справка врача-психиатра о том, что подсудимый не состоит на учете, не дают оснований сомневаться в его психическом здоровье, в связи с чем суд признает Кухтин А.В. в отношении инкриминируемых ему деяний вменяемым и подлежащим наказанию.

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому Кухтин А.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по преступлению, совершенному 19.09.2016 года по пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение и по преступлению, совершенному 07.10.2016 года по пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение.

Назначая наказание подсудимому, суд согласно ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает по преступлению, совершенному 07.10.2016 года - явку с повинной, возмещение материального ущерба причиненного преступлением, по обоим преступлениям активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В соответствии с требованиями, предусмотренными ч. 5 ст. 62 УК РФ, суд назначает подсудимому наказание за совершенное преступление, не превышающее двух третей максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания Кухтин А.В. суд также принимает во внимание то, что подсудимый вину в совершении преступлений признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, однако совершил умышленные преступления средней тяжести против собственности в период испытательного срока при условном осуждении, и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, с отбыванием наказания реально, полагая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания, не находя возможным исправление Кухтин А.В. без изоляции от общества, с учетом требований ч. 2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ о назначении наказания по совокупности преступлений, при этом исходя из вышеизложенных обстоятельств, применяя принцип частичного сложения назначенных наказаний.

Суд также назначает наказание подсудимому с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающих обстоятельств, при этом учитывая данные о личности подсудимого, характер совершенных преступлений, не усматривает возможности применения правил, предусмотренных ст. 73 УК РФ об условном осуждении с испытательным сроком.

Учитывая обстоятельства дела, принимая во внимание обстоятельства совершения преступлений, личность виновного, суд находит возможным не назначать дополнительные наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ подсудимому, суд не усматривает с учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимым умышленных преступлений средней тяжести, против собственности.

Поскольку Кухтин А.В. приговором Шарыповского городского суда от 07.10.2016 года назначено отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, отбывание наказания осужденному Кухтин А.В. следует назначить в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Кухтин А.В., подлежит изменению на заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: семь банок напитка «Драйф», три бутылки напитка «Фанта», одна бутылка напитка «Спрайт», пять пачек кофе «Премиум Игл», семь пачек кофе «Нескафе», девять леденцов «Скитл», четыре плитки шоколада «Молочный», четыре плитки шоколада «Мишки в лесу», четыре плитки шоколада «Победа», пять плиток молочного шоколада «Победа», три упаковки жевательной резинки «Электро Мятная», пятнадцать упаковок жевательной резинки «Эклипс», десять упаковок конфет «Скитсл фрути», две упаковки конфет «Миллер», один шоколадный батончик «Марс», двенадцать шоколадных яиц «Киндер», одна открытая пачка сигарет «Альянс», сотовый телефон марки «Нокиа», два полиэтиленовых пакета, хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №2 – оставить по принадлежности Потерпевший №2; пакет № с листом бумаги формата А4 со следом обуви и одной светлой дактилопленкой, одну светлую дактилопленку упакованную в пакет №, хранящиеся в уголовном деле – хранить при деле; синтепоновую куртку с красным подкладом, шапку-маску черного цвета, перчатки кожаные черного цвета, пару кроссовок упакованные в пакет №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Шарыповский» – передать по принадлежности Кухтин А.В.; блок видеорегистратора упакованный в пакет №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Шарыповский» - передать по принадлежности Потерпевший №2; замок в пакет №, хранящийся у потерпевшей Потерпевший №1 – оставить ей по принадлежности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кухтин А.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению совершенному 19.09.2016 года) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 1 (один) месяц;

по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению совершенному 07.10.2016 года) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Кухтин А.В. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Шарыповского городского суда Красноярского края от 07.10.2016 года, назначить Кухтин А.В. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять с 16 февраля 2017 года.

В срок наказания зачесть наказание, отбытое Кухтин А.В. по приговору Шарыповского городского суда от 07 октября 2016 года - с 07 октября 2016 года по 15 февраля 2017 года.

Меру пресечения Кухтин А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу и не отменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: семь банок напитка «Драйв», три бутылки напитка «Фанта», одна бутылка напитка «Спрайт», пять пачек кофе «Премиум Игл», семь пачек кофе «Нескафе», девять леденцов «Скитл», четыре плитки шоколада «Молочный», четыре плитки шоколада «Мишки в лесу», четыре плитки шоколада «Победа», пять плиток молочного шоколада «Победа», три упаковки жевательной резинки «Электро Мятная», пятнадцать упаковок жевательной резинки «Эклипс», десять упаковок конфет «Скитсл фрути», две упаковки конфет «Миллер», один шоколадный батончик «Марс», двенадцать шоколадных яиц «Киндер», одна открытая пачка сигарет «Альянс», сотовый телефон марки «Нокиа», два полиэтиленовых пакета, хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №2 – оставить по принадлежности Потерпевший №2; пакет № с листом бумаги формата А4 со следом обуви и одной светлой дактилопленкой, одну светлую дактилопленку упакованную в пакет № – хранить при деле; синтепоновую куртку с красным подкладом, шапку-маску черного цвета, перчатки кожаные черного цвета, пару кроссовок упакованные в пакет № – передать по принадлежности Кухтин А.В.; блок видеорегистратора упакованный в пакет № - передать по принадлежности Потерпевший №2; замок в пакет № – оставить по принадлежности Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Шарыповский городской суд Красноярского края за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с помощью видеоконференцсвязи, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе осужденного.

Председательствующий: