Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1403/2018 ~ М-746/2018 от 22.02.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 апреля 2018 года город Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Сизовой С.К.

при секретаре Соколовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1403/18 по исковому заявлению Казачкова А.А. к Территориальному управлению Федерального агентства управления государственным имуществом в Самарской области о включении денежных вкладов в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Истец Казачков А.А. обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства управления государственным имуществом в самарской области о включении денежных вкладов в наследственную массу, мотивируя требования тем, что 04.12.2011 г. умерла мать истца ФИО4, после ее смерти открытом наследственное дело. 18.09.2013 г. Решением Кировского районного суда г.Самары в наследственную массу после смерти ФИО4 включены доли квартиры по адресу: <адрес>. Названным решением также установлено, что ФИО4 фактически приняла наследство после смерти своей матери, бабушки истца ФИО5, умершей 04.11.2011 г. В наследственной квартире после смерти матери истцом была обнаружены социальная карта Маэстро, сберегательная книжка на вклад в СБ РФ на имя мужа бабушки Сапожниковой СМ.С. – ФИО6, умершего 03.08.2010 г. Бабушка и ее муж на день смерти последнего, совместно проживали в квартире. Просит включить в состав наследственной массы после смерти ФИО4, умершей 04.12.2011 г., денежный вклад, хранящийся на социальной карте Маэстро и на сберегательной книжке в СБ РФ на имя ФИО6, умершего 03.08.2010 г.

В ходе досудебной подготовки к участию в деле в качестве 3 лица, в порядке ст. 43 ГПК РФ, привлечен ПАО «Сбербанк России», ИФНС по Кировскому району г.о.Самара, затем Территориальное управление Федерального агентства управления государственным имуществом в Самарской области исключено из числа ответчиков, привлечено к участию в деле в порядке ст. 43 ГПК РФ в качестве 3 лица, ПАО «Сбербанк России» привлечен в качестве надлежащего ответчика.

28.03.2018г. стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, каких-либо сведений об уважительности истец неявки в суд не представил.

12.04.2018г. стороны не явились в суд повторно. О дне слушания дела извещались надлежащим образом, каких-либо сведений об уважительности истец неявки в суд не представил.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.ст.222, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-1403/18 по исковому заявлению Казачкова А.А. к Территориальному управлению Федерального агентства управления государственным имуществом в Самарской области о включении денежных вкладов в наследственную массу оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья С.К.Сизова