Приговор по делу № 1-47/2014 от 31.03.2014

Дело № 1-47/2014 года

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 мая 2014 года г. Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Леушиной Т.Б.,

при секретаре Колмаковой В.А.

с участием государственного обвинителя Мейбуллаева Э.Р,

подсудимого Кротова О.В.

защитника - адвоката Губанкова В.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кротова Олега Валентиновича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, военнообязанного, состоящего на учете в <адрес> <адрес>», работающего слесарем по ремонту подвижного состава в <адрес>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, ранее судимого:

-04.09.2007 года (с учетом кассационного определения от 27.11.2007 года; постановления надзорной инстанции от 22.12.2008 года) по ст.ст. 30 ч.3-228.1 ч.1 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы. 10.03.2011 года освобожден условно досрочно на 2 месяца 21 день,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кротов О.В. незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах:

Так, 15 февраля 2014 года с 20 часов 40 минут Кротов О.В умышленно, незаконно, в нарушение требований Федерального закона от 08 января 1998 года №-3 -ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" (в редакции от 23 июля 2013 года), не имея права на хранение наркотического средства, хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство, оборот которого в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных средств и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» № 681 от 30 июня 1998 года (Список 1) (в ред.от 09 сентября 2013 года), а именно ; смесь, содержащую героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, рацеметорфан, весом 6,982 грамм, что является крупным размером, следуя при этом на автомобиле такси «Шкода Октавия» государственный регистрационный знак из г. Советска Калининградской области в г. Калининград через г. Гвардейск Калининградской области.

15 февраля 2014 года, в 21 час 55 минут Кротов О.В., находящийся в вышеуказанном автомобиле, пересекающем железнодорожный переезд станции «Гвардейск», расположенной по адресу <адрес>, был задержан сотрудниками отделения уголовного розыска ЛОП на водном транспорте Западного ЛУ МВД России на транспорте по подозрению в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и доставлен в ЛОП на водном транспорте Западного ЛУ МВД России на транспорте, расположенный по адресу <адрес>, где 16 февраля 2014 года в период времени с 00 часов 05 минут до 00 часов 30 минут, в ходе личного досмотра, наркотическое средство - смесь, содержащая героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, рацеметорфан, весом 6,982 грамм, являющееся крупным размером, у него было обнаружено и изъято.

Действия Кротова О.В. квалифицированы по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Подсудимый Кротов О.В. полностью согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого Кротова О.В. – адвокат Губанков В.Д. поддержал заявленное подсудимым ходатайство. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением подсудимым Кротовым О.В. было заявлено добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним.

Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в т.ч., что по делу может быть вынесен только обвинительный приговор, который не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Наказание за преступление, в котором обвиняется Кротов О.В. не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Кротову О.В. обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства был соблюден, каких-либо обстоятельств, препятствующих постановлению приговора в таком порядке не имеется.

Государственный обвинитель отказался от обвинении Кротова О.В в части незаконного приобретения и перевозки наркотических средств в крупном размере, по тем основаниям, что в обвинительном заключении не указан способ приобретения наркотического средства, а перемещение наркотических средств в целях личного потребления к месту своего жительства, ( что следует из предъявленного обвинения и указано в обвинительном заключении ) не образует уголовно наказуемой перевозки наркотических средств, в связи с чем суд исключает из квалификации действий Кротова О.В приобретение и перевозку наркотических средств в крупном размере и прекращает его уголовное преследование в указанной части предъявленного обвинения..

Действия Кротова О.В. суд квалифицирует по ст. 228 ч.2 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении Кротову О.В. меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного им, относящегося к категории тяжких, данные о его личности, который по месту отбывания наказания, месту жительства характеризуется положительно, имеет постоянное место работы, где также положительно характеризуется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кротова О.В. суд признает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершенного им и иных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, состояние здоровья- имеет ряд хронических заболеваний, состоит на учете в <адрес> <адрес>», нахождение на его иждивении несовершеннолетнего ребенка супруги, наличие инвалидности его матери. Кроме того, объяснение, данное Кротовым О.В до возбуждения уголовного дела, суд расценивает как явку с повинной и также признает ее обстоятельством, смягчающим наказание.

В действиях Кротова О.В. имеется опасный рецидив преступлений в соответствии со ст.18 ч 2 п. «б» УК РФ, что является обстоятельством, отягчающим наказание.

При определении наказания подсудимому Кротову О.В. суд также учитывает требования ст.62 ч.5 УК РФ о назначении наказания при рассмотрении дела в порядке особого производства, ст. 68 ч. 2 УК РФ о назначении наказания при рецидиве преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым на менее тяжкую.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, совершенного Кротовым О.В, данные о его личности, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, наличие обстоятельства, отягчающего наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд пришел к выводу о необходимости назначения ему наказания, связанного с реальным отбыванием лишения свободы. Достаточных оснований к применению ст. 64 УК РФ не имеется, применение положений об условном осуждении в силу ст. 73 ч.1 п.«в» УК РФ ( при опасном рецидиве преступлений ) в отношении Кротова О.В невозможно.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кротова Олега Валентиновича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3( три) года без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Кротову О.В. до вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с 22 мая 2014 года. Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения Кротова О.Н под стражей с 16 февраля 2014 года по 17 февраля 2014 года.

Вещественные доказательства, находящееся на хранении в камере вещественных доказательств ЛОП на ст. Калининград Западного ЛУ МВД России на транспорте: наркотическое средство – смесь, содержащую героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, рацеметорфан, весом 6,936 грамм – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись

Копия верна

Судья Леушина Т.Б

1-47/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Кротов Олег Валентинович
Губанков Вячеслав Дмитриевич
Суд
Гвардейский районный суд Калининградской области
Судья
Леушина Т.Б.
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
gvardeysky--kln.sudrf.ru
31.03.2014Регистрация поступившего в суд дела
02.04.2014Передача материалов дела судье
02.04.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.04.2014Предварительное слушание
21.04.2014Предварительное слушание
14.05.2014Судебное заседание
22.05.2014Судебное заседание
22.05.2014Провозглашение приговора
05.06.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.06.2014Дело оформлено
05.06.2014Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее