Решение по делу № 2-200/2021 (2-1709/2020;) ~ М-1648/2020 от 07.12.2020

Дело №2-200/2021

59RS0044-01-2020-002993-84      подлинник

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Горнозаводск    07 апреля 2021 года

Чусовской городской суд Пермского края ( постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводск) в составе

председательствующего судьи Башировой А.А.,

при секретаре Волгиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Горнозаводске гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Гафитуллину Руслану Ринатовичу о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика,

у с т а н о в и л:

дата в суд обратилось Публичное акционерное общество «Сбербанк России» с иском к Гафитуллину Р.Р. о взыскании задолженности по договору кредитной карты как с потенциального наследника умершего заемщика Гафитуллиной Г.В.

Истец просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, о дне слушания дела извещены, на исковых требованиях настаивают.

Из искового заявления следует, что дата Гафитуллина Г.В. обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на выдачу кредитной карты. На основании ее заявления Гафитуллиной Г.В. выдана кредитная карта ... с лимитом в сумме СУММА /с учетом увеличения лимита, произведенных Банком/ под ПРОЦЕНТ% годовых. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России должник обязан получить отчет по карте, ежемесячно не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Гафитуллина Г.В. совершала расходные операции по счету кредитной карты, получала наличные денежные средства, оплачивала товары в розничной сети. Таким образом, регулярно получала кредитные средства, которые согласно Условиям выпуска карты должна была возвращать не позднее 20 дней с момента получения отчета. Отчеты об использовании кредитных средств направлялись Гафитуллиной Г.В. ежемесячно. Несмотря на ежемесячное получение отчетов, Гафитуллина Г.В. денежные средства в банк не вернула. В дальнейшем стало известно о смерти заемщика (умер дата). Просят взыскать с наследника умершего заемщика Гафитуллина Р.Р. задолженность по кредиту в размере СУММА Данная задолженность исчислена по состоянию на дата., в том числе основной долг- СУММА., проценты- СУММА., а также расходы по оплате гос. пошлины- СУММА.

Определением суда от дата ( л.д.88) к участию по делу в качестве соответчика привлечен Гафитуллин Д.Р.

Ответчики Гафитуллин Р.Р., Гафитуллин Д.Р. в судебное заседание не явились, извещены по адресам, которые являются местом их регистрации и фактического жительства, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представили, в связи с чем, дело рассматривается в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, в том числе письменные доказательства, считает, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворению не подлежат, исходя из следующего:

Судом установлено, что дата в ПАО "Сбербанк России" обратилась Гафитуллина Г.В. с заявлением на получение кредитной карты VISA Gold Classic, кредитная с лимитом кредита СУММА., (с учетом дальнейшего увеличения лимита, произведенного Банком/ с начислением процентов ПРОЦЕНТ % годовых. Гафитуллина Г.В. была ознакомлена и согласилась с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» и с Тарифами банка, что подтверждается подписью в заявлении /л.д. 18/.

Банк дата выдал кредитную карту Гафитуллиной Г.В. ( л.д.19).

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» ( л.д.21-24), договор вступает в силу с даты его подписания Сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору.

Срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты /п.2/.

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными Тарифами банка ( л.д.20) по ставке ПРОЦЕНТ% годовых /п.3.5/.

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка ( п. 3.9) в размере ПРОЦЕНТ% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в суму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме /п.3.9/.

дата Гафитуллина Г. В. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.46).

По состоянию на дата по договору кредитной карты образовалась задолженность в сумме СУММА., в том числе основной долг- СУММА., проценты- СУММА., ( л.д.27-34-расчет задолженности).

В соответствии со статьей 418 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, так и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что после смерти Гафитуллиной Г.В. наследниками, принявшими наследство, являются в настоящее время ее сыновья Гафитуллин Руслан Ринатович и Гафитуллин Дмитрий Ринатович, что следует из материалов наследственного дела Гафитуллиной Г. В., предоставленного нотариусом нотариальной палаты Пермского края Горнозаводского нотариального округа Каменских И.В. ( л.д.44-68). Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Исходя из положений ст. 418, 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Вместе с тем, истцом в обоснование требований о взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору, не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии наследственного имущества. Оставшегося после смерти Гафитуллиной Г.В., а также о стоимости перешедшего к ответчикам имущества, что позволяло бы определить объем обязательств ответчиков перед банком.

По сообщению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю за Гафитуллиной Г. В. сведения о зарегистрированных правах на недвижимое имущество за отсутствуют (л.д.65-67).

Согласно сведениям из Межмуниципального отдела МВД России «Чусовской» (л.д.70) за Гафитуллиной Г.В. транспортные средства не зарегистрированы.

Согласно сведениям ТСЖ « Надежда» ( л.д.52) Гафитуллина Г.В. по день своей смерти была зарегистрирована по адресу: адрес. Сведений о принадлежности Гафитуллиной Г.В. жилого помещения, в котором она была зарегистрирована, в материалах дела не содержится. Вместе с ней зарегистрированы дети: Гафитуллин Руслан Ринатович и Гафитуллин Дмитрий Ринатович. В настоящее время Гафитуллин Р.Р. с дата снят с регистрационного учета по указанному адресу.

Таким образом, в связи с тем, что истцом не представлено доказательств наличия наследственного имущества после смерти Гафитуллиной Г.В., а также стоимости перешедшего имущества, суд отказывает ПАО «Сбербанк России» в иске о взыскании с Гафитуллина Руслана Ринатовича и Гафитуллина Дмитрия Ринатовича в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества Гафитуллиной Г.В., умершей дата., задолженности по договору кредитной карты в сумме СУММА.

Соответственно не подлежит удовлетворению заявление истца о возмещении судебных расходов.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Гафитуллину Руслану Ринатовичу, Гафитуллину Дмитрию Ринатовичу о взыскании с наследников умершего заемщика задолженности по договору кредитной карты в сумме СУММА., взыскании расходов на оплату государственной пошлины – отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копий этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.А.Баширова.