Решение по делу № 2-837/2020 ~ М-469/2020 от 13.02.2020

КОПИЯ

Дело

Категория

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2020 года Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи- Кукурекина К.В.,

при секретарях- Яцук Е.А.,

при участки истца- Бугаевой И.С.

представителя ответчика (ГУ- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Севастополе (межрайонное)- Кандул Н.А., действующей на основании доверенности

представителя ответчика (ГУ Отделение пенсионного фонда по г.Севастополю)- Дыбова С.Н., действующая на основании доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Севастополя гражданское дело по исковому заявлению Бугаевой И,С. к Государственному упреждению- Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Севастополе (межрайонное), ГУ Отделение пенсионного фонда по г.Севастополю о признании незаконным решения ПФ РФ и восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки (материнский капитал), суд-

УСТАНОВИЛ:

Истец, обратилась с исковым его получение. Исковые требования мотивированы тем, что в связи с рождением второго ребенка ею был получен сертификат на материнский капитал от ДД.ММ.ГГГГ ею заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ. с ЖСК «Школьный» о приобретении в собственность квартиры стоимостью рублей. Часть денежных средств в сумме рублей была оплачена за счет материнского капитала. В связи с тем, что сроки окончания строительства застройщиком были нарушены договор ль ДД.ММ.ГГГГ. был расторгнут, а денежные средства в размере рублей были возвращены на счет УПФР по г.Севастополю ПФ РФ ДД.ММ.ГГГГ таким образом ее право на получение материнского капитала не было реализовано. Однако в письме ДД.ММ.ГГГГ. ей было отказано в восстановлении права на материнский капитал, в связи с чем она вынуждена была обратиться в суд.

В судебном заседании истец на удовлетворении требований настаивала в полном объеме, по обстоятельствам изложенным в исковом заявлении.

Представители ответчиков в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражали, указывали на то, что решение от ДД.ММ.ГГГГ является обоснованным и законным, так как действующим законодательством не предусмотрено право на восстановление не реализованного материнского капитала.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу на основании решения ГУ УПФ РФ в г.Севастополе (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ. выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого истец имела право на получение материнского (семейного) капитала в соответствии с ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» в размере .

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ЖСК «Школьный» был заключен договор № об участии в ЖСК «Школьный», предметом которого являлось удовлетворение жилищных потребностей члена ЖСК путем приобретения в собственность квартиры, расположенной в объекте строительства- многоквартирном доме, строящимся на земельном участке кадастровый номер , по адресу: <адрес> квартира строительный общей площадью кв.м.

В соответствии с уведомлением об удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского капитала от ДД.ММ.ГГГГ. № Бугаевой И.С. на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ дано согласие о направлении средств на улучшение жилищных условий в качестве платежа в счет уплаты паевого взноса члена ЖСК в сумме ДД.ММ.ГГГГ рублей.

Судом установлено, что договор об участии в ЖСК «Школьный» от ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами был расторгнут на основании соглашения о расторжении договора от <данные изъяты>

В соответствии с платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства в сумме рублей были возвращены на счет ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г.Севастополю с указанием назначения платежа- возврат средств МСК в связи с расторжением договора от ДД.ММ.ГГГГ. за Бугаеву И.С.

Согласно сообщению УПФР в г.Севастополе (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ. , усматривается, что Бугаевой И.С. по вопросу возврата средств материнского капитала и восстановлению права на дополнительные меры государственной поддержки отказано, при этом указано, что денежные средства хранятся на счете ГУ- Отделения Пенсионного фонда РФ по г.Севастополю.

Согласно ч.1 ст.38 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства.

На основании ч.1 ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение, в том числе для воспитания детей. Конкретные меры социальной поддержки семьи и детей устанавливаются федеральными законами и законами субъектов РФ.

В соответствии с частями 1 и 2 ст.1 Федерального закона от 29.12.2006г. № 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, - меры, обеспечивающие возможность улучшения жилищных условий, получения образования, а также повышение уровня пенсионного обеспечения.

С учетом правовой позиции, изложенной в п. 9 Обзора судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016), лицо, имеющее право на дополнительные меры государственной поддержки и получившее сертификат, в случае возврата ранее перечисленных средств материнского (семейного) капитала соответствующему органу Пенсионного фонда РФ не может быть лишено права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала. Речь идет о случаях, когда денежные средства уже были направлены Пенсионным фондом РФ на определенную цель, но по каким-либо причинам были не потрачены, а возвращены в Пенсионный фонд РФ (например, при расторжении договора участия в долевом строительстве или купли-продажи недвижимого имущества). В подобных случаях держатель сертификата на получение материнского капитала сохраняет право на распоряжение этой суммой повторно, реализуя его путем повторной подачи заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала.

Граждане, чьи средства материнского (семейного) капитала по тем или иным причинам были возвращены в бюджет, имеют право обратиться в суд для решения вопроса о восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки.

Поскольку средства материнского (семейного) капитала не были использованы Бугаевой И.С. по целевому назначению - для улучшения жилищный условий; свое право распорядиться средствами материнского (семейного) капитала, предоставленное законом, она не реализовала, жилое помещение с использованием средств материнского (семейного) капитала не приобретено и жилищные условия не улучшены, данное право ею не утрачено, поскольку ни одна из целей, провозглашенных законодательством для использования материнского капитала, достигнута не была, а перечисленные ранее денежные средства на указанные цели, были возвращены, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Бугаевой И.С. о восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ. суд-

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Бугаевой И,С. о признании незаконным решения ПФ РФ и восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки (материнский капитал) - удовлетворить.

Восстановить право Бугаевой И,С. на дополнительные меры государственной поддержки - средства материнского (семейного) капитала.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Севастополе (межрайонное) выдать Бугаевой И,С. новый государственный сертификат на материнский (семейный) капитал взамен государственного сертификата от ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано сторонами в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд г.Севастополя.

Решение суда изготовлено в окончательной форме <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-837/2020 ~ М-469/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Информация скрыта
Ответчики
Информация скрыта
Суд
Ленинский районный суд города Севастополя
Судья
Кукурекин Константин Васильевич
Дело на странице суда
leninskiy--sev.sudrf.ru
13.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.02.2020Передача материалов судье
14.02.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.03.2020Подготовка дела (собеседование)
05.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.04.2020Судебное заседание
03.08.2020Производство по делу возобновлено
05.08.2020Судебное заседание
31.08.2020Судебное заседание
07.09.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее