Дело № 2-5462/2021
50RS0048-01-2021-010469-92
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
28 октябр я 2021 года г. Химки Московская область
Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи: Мироновой Ю.В., при секретаре: Синициной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Каширкиной Саиды Шарифовны к Каширкиной Светлане Евгеньевне о признании недействительным договора дарения квартиры,
установил:
Каширкина С.Ш. обратился в суд к Каширкиной С.Е. с требованиями о признании недействительным договора дарения от 22 мая 2015 года 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: Московская область, г. Химки, Юбилейный проспект, д.41а, кв.68 на основании ч.1 ст. 177 ГК РФ.
Истец Каширкина С.Ш. и ее представитель в судебном заседании заявили ходатайство об отказе от исковых требований, последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
Ответчик Каширкина С.Е.не явилась, извещена.
Исходя из изложенного, суд руководствуясь требованиями ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что гражданское дело подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Суд, рассматривая данный отказ от заявленных требований, считает, что он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому, в соответствии со ст. 39 ч.1, 173 ч.1 ГПК РФ считает возможным принять данный отказ от заявленных требований.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия прекращения производства по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются, в силу статьи 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по делу № 2-5462/2021 REF Дело \* MERGEFORMAT по исковому заявлению Каширкиной Саиды Шарифовны к Каширкиной Светлане Евгеньевне о признании недействительным договора дарения квартиры – прекратить.
Разъяснить сторонам ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья Миронова Ю.В.
<данные изъяты> | <данные изъяты> | ||||
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | |||
<данные изъяты> | <данные изъяты> | ||||
<данные изъяты> |