Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 1-874/2020 ~ Му-45/2020 от 22.06.2020

№ 1-874/2020

                                    (Му-45/2020)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Вологда                                           13 ноября 2020 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ворочалковой И.Н.,

частного обвинителя (потерпевшей) ФИО1,

с участием подсудимого Рыбакова Д.А.,

защитника - адвоката Лешукова Ю.Е.,

защитника по устному ходатайству наряду с адвокатом – Пинаевой Н.С.,

при секретаре Кудряшовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке частного обвинения в отношении:

Р Ы Б А К О В А Д. А.,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Частным обвинителем Рыбаков Д.А. обвиняется в том, что:

18 и 19.12.2018 года в утреннее время Рыбаков Д.А., находясь по адресу: <адрес> нанес ей побои, а именно: несколько раз ударил руками по голове, лицу и телу, возможно ногами в живот, в результате чего она испытала физическую боль, также ей были причинены <данные изъяты>. Обращалась в травмпункт и проходила мед. освидетельствование.

07.06.2020 года ФИО1 обратилась в суд с заявлением о привлечении Рыбакова Д.А. к уголовной ответственности по ст.116.1 УК РФ.

Частный обвинитель (потерпевшая) ФИО1 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Рыбакова Д.А. в связи с примирением сторон и отказом от обвинения.

Подсудимый Рыбаков Д.А. согласен на прекращение уголовного дела по реабилитирующему основанию.

Защитник Пинаева Н.С. и адвокат Лешуков Ю.А. ходатайство потерпевшей поддержали.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующим выводам.

    В соответствии со ст.20 ч.2 УПК РФ, уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст.116.1 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Кроме того, согласно ст.321 ч.5 УПК РФ частный обвинитель вправе отказаться от обвинения.

В судебном заседании до удаления суда в совещательную комнату частный обвинитель (потерпевшая) ФИО1 фактически отказалась от поддержания обвинения в отношении Рыбакова Д.А., мотивируя тем, что не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимых прекратить уголовное дело в отношении Рыбакова Д.А. в связи с отказом частного обвинителя от обвинения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.246, 254, 321 ч.5 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

    Прекратить уголовное дело в отношении Р Ы Б А К О В А Д. А. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ, в связи с отказом частного обвинителя от обвинения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

    Судья                                                                                            И.Н.Ворочалкова