Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9048/2018 ~ М-8416/2018 от 08.10.2018

Дело № 2-9048/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 декабря 2018 года                                                                   г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                    Рожновой О.Е.

при секретаре                                                               Бозаджи Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селиванова Алексея Валерьевича к Администрации городского поселения Большие Вяземы, Администрации Одинцовского муниципального района Московской области о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, просит признать за ним право собственности на квартиру №, расположенную по адресу: АДРЕС. свои требования мотивирует тем, что в 2011г. умерли ФИО1 и ФИО2, между которыми в 2006г. был заключен договор купли-продажи спорной квартиры. Договор в установленном порядке зарегистрирован не был, в связи ч чем истец обратился в суд.

Истец в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом. Ранее в судебном заседании его представитель заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика администрации г.п. Большие Вяземы Одинцовского р-на Московской области в судебное заседание не явился, извещен судом, ранее представлял ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации Одинцовского р-на Московской области в судебное заседание не явился, извещен судом, ходатайств не заявил, возражений не представил.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие участвующих в деле лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

22.09.2006г. между ФИО2 и ФИО1 заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, согласно которому ФИО1 купила указанную квартиру у ФИО2, между сторонами подписан акт приема-передачи (л.д. 7-8).

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умерла (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО2 (л.д. 10).

Согласно свидетельству о рождении ФИО1 являлась матерью истца (л.д. 11).

Согласно выписке из ЕГРН спорная квартира находится в собственности ФИО2 (л.д. 12-13).

Согласно представленным справкам, копиям наследственных дел истец является единственным наследником к имуществу ФИО2 (бабушка истца), которая фактически приняла наследство по закону, но не оформила своих наследственных прав к имуществу ФИО1 (мать истца).

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ смерть гражданина является событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно положениям ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии с ч. 5 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. Истец, в ином порядке лишен возможности реализовать свое право.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать за Селивановым Алексеем Валерьевичем право собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, в порядке наследования по закону после смерти бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья