Определения по делу № 2-2918/2014 ~ М-2656/2014 от 09.07.2014

Дело № 2-2918/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ковров                                         31 июля 2014 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Одинцовой Н.В.,

при секретаре Чапуриной Е.А.,

с участием представителя истца Медведева А.В. – Елисовой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведева А. В. к открытому акционерному обществу Страховая компания «Альянс» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Медведев А.В. обратился в суд с иском к ОАО Страховая компания «Альянс» о взыскании денежных средств необходимых для восстановительного ремонта автомобиля в сумме <данные изъяты>, расходов по оплату услуг оценщика в размере <данные изъяты>, расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>

В обоснование указал на то, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль марки <данные изъяты>, регистрационный номер <№>. 09.10.2012 года между ним и ОАО СК «Альянс» был заключен договор добровольного страхования указанного транспортного средства и гражданская ответственность его владельцев. 19.03.2014 года на <адрес> водитель Кренделев Г.Г., управляя данным автомобилем. При перестроении не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты>, регистрационный номер <№>, под управлением Пойда С.И., движущемуся в попутном направлении. При этом произошло столкновение транспортных средств, автомобили получили механические повреждения. Медведев А.В. до обращения в суд в ОАО СК «Альянс» за страховым возмещением не обращался. Согласно отчету независимого оценщика ИП И.Ф. стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила <данные изъяты>

До начала рассмотрения дела по существу от представителя ответчика ОАО Страховая компания «Альянс» поступило ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку спор вытекает из предпринимательской деятельности Медведева А.В., и подлежит рассмотрения в Арбитражном суде Владимирской области.

Представитель истца Медведева А.В. – Елисова Е.М. оставила разрешение указанного ходатайства на усмотрение суда.

Истец Медведев А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третьи лица Кренделев Г.Г. и Пойда С.И., в судебное заседание не явились, судебные повестки возвращены в адрес суда за истечением срока хранения.

В соответствии с ч. 1 ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

На основании ч. 2 ст.27 АПК РФ к подведомственности арбитражных судов отнесены экономические споры с участием юридических лиц и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном порядке.Таким образом, определяющим моментом отнесения того или иного дела к подведомственности арбитражных судов является предмет спора – экономический (имущественный) характер требования и субъектный состав участников спора.

Судом установлено, что Медведев А.В. является индивидуальным предпринимателем. 09.10.2012 года между ОАО СК «Альянс» и ЗАО <данные изъяты> был заключен договор добровольного страхования автомобиля марки <данные изъяты>, регистрационный номер <№>. Из текста договора также установлено, что принадлежащий Медведеву А.В. автомобиль марки <данные изъяты>, регистрационный номер <№>, находится у ЗАО <данные изъяты> в аренде, и используется в качестве такси. Выгодоприобретателем по договору страхования является индивидуальный предприниматель Медведев А.В.

Таким образом, заявленный Медведевым А.В. спор о взыскании с ОАО Страховая компания «Альянс» страхового возмещения подведомственен не суду общей юрисдикции, а арбитражному суду, поскольку связан с его экономической деятельностью.

В соответствии с абзацем 2 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 134 настоящего Кодекса.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 134 ГПК РФ в принятии заявления должно быть отказано, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, а рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Поскольку действующее гражданско-процессуальное законодательство не предусматривает передачи дела по подведомственности из суда общей юрисдикции в арбитражный суд, производство по делу по иску Медведева А.В. к ОАО Страховая компания «Альянс» о взыскании страхового возмещения подлежит прекращению.

Руководствуясь п.п.1 п.1 ст.134, ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Медведева А. В. к открытому акционерному обществу Страховая компания «Альянс» о взыскании страхового возмещения прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 15 дней.

Судья      подпись Н.В. Одинцова

Верно

Судья                      Н.В. Одинцова

Секретарь                     И.Ю. Кожевников

Справка: определение суда вступило в законную силу 16 августа 2014 года. Подлинное определение суда подшито в материалах гражданского дела № 2-2918/2014, находящегося в производстве Ковровского городского суда.

Судья                      Н.В. Одинцова

Секретарь                     И.Ю. Кожевников