Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-11611/2010 ~ М-11780/2010 от 09.12.2010

Дело № 2-11611/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Галкиной Н.В.

При секретаре Шмитове И.С.                               

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России №... к Перепичай А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России №... обратилась в суд с иском к Перепичай А.В., просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2009г. в размере 21254 руб.33 коп. и пени в размере 1372 руб. 14 коп. 

Исковые требования обоснованы тем, что по данным налогового органа за Перепичай А.В. были зарегистрированы транспортные средства, являющиеся объектами налогообложения: "а/м 1", "а/м 2", "а/м 3", "а/м 4", "а/м 5". В установленный для добровольной оплаты срок необходимые суммы уплачены не были. Сумма налоговых обязательств ответчика за 2009г. составила 21254 руб. 33 коп. На ДД.ММ.ГГГГ. сумма пени за просрочку исполнения обязанности по уплате налога составила 1372 руб. 14 коп.

Истец: представитель Межрайонной инспекции ФНС России №... Гусаков В.С. судебное заседание явился, на исковых требованиях настаивал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик: Перепичай А.В. в судебное заседание не явился, о  времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд с учетом мнения представителя истца счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствии не явившегося ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно данным налогового учета за Перепичай А.В. зарегистрированы транспортные средства: "а/м 1", гос.рег.знак №..., "а/м 2", гос.рег.знак №...(снят с учета ДД.ММ.ГГГГ.), "а/м 3", гос.рег.знак №..., "а/м 4" гос.рег.знак №..., "а/м 5" гос.рег.знак №... л.д.10,13)

В соответствии со ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств.

Согласно ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

На основании п.2 ст.2 Закона Московской области от 16.11.2002 года № 29/2002 «О транспортном налоге в Московской области» уплата налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, производится по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, установленные настоящим пунктом. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают платежи по налогу не позднее 31 марта года, следующего за налоговым периодом.

В адрес ответчика истцом направлялось налоговое уведомление №...л.д.7), а также требование №... об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ..д.7-9)

Согласно карточке лицевого счета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. за Перепичай А.В. числится задолженность по транспортному налогу за 2009г. в размере 21254 руб. 33 коп.л.д.14,15)

Ответственность за неисполнение обязательства предусмотрена статьей 393 ГК РФ, в силу которой должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением обязательств.

В соответствии со ст. 72 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться следующими способами: залогом имущества, поручительством, пеней, приостановлением операций по счетам в банке и наложением ареста на имущество налогоплательщика.

На основании ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пени за несвоевременную уплату транспортного налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляла 1372 руб. 14 коп.л.д.15)

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 194–198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Перепичай А.В. в пользу Межрайонной инспекции ФНС России №... транспортный налог в размере 21254 руб. 33 коп. и пени в размере 1372 руб. 14 коп., а всего 22626 руб. 47 коп.

         Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

         Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а также в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления ответчика об отмене заочного решения.

Федеральный судья:                                                          Н.В.Галкина