Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5607/2019 ~ М-2455/2019 от 13.05.2019

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 октября 2019 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе:

председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Цыгановой А.С.,

с участием помощника прокурора Вахитова Р.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А2 к А3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении,-

У С Т А Н О В И Л:

А2 обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, мотивируя свои требования тем, что она является собственником Х, Х Х Кроме нее в указанной квартире зарегистрирован А3, который в ней не проживает, расходы не несет, членом семьи ее не является, поскольку брак с ним расторгнут, в связи с чем просит признать его утратившим право пользования жилым помещением – квартирой Х и выселить его.

В судебное заседание истец не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержала в части признания утратившим право пользования жилым помещением. Ранее предоставила ходатайство об отказе от иска в части выселения.

Определением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 08 октября 2019 года отказ от иска в части выселения ответчика из Х, Х «М» принят, производство по делу по данному требованию прекращено.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В судебном заседании помощник прокурора Вахитов Р.К., полагал требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд, выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела приходит к следующему:

В соответствии со ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Кроме того, согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу с ч. 1 и ч. 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как установлено в судебном заседании, истец является собственником жилого помещения – Х что подтверждается выпиской из единого государственного реестра.

Согласно выписки из домовой книги от 11 апреля 2019 года в спорном жилом помещении зарегистрированы истец, А7 – сын собственника, А8 - дочь собственника, ответчик – бывший супруг собственника, А9 и А10

Вместе с тем, согласно свидетельству о расторжении брака У от 18 мая 2017 года, пояснениям истца в судебном заседании, в связи с расторжением брака между сторонами 15 мая 2017 года, ответчик перестал быть членом семьи собственника и выселился из указанного жилого помещения, в спорном жилом помещении не проживает длительное время, оплаты за ЖКУ не производит, мер по вселению и проживанию в квартире не предпринимает, что свидетельствует о том, что он утратил право проживания в ней.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик, не снимаясь в добровольном порядке с регистрационного учета, нарушает права истца, как собственника жилого помещения, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 300,00 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, гл. 22 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░3, 00.00.0000 ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░3 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░3 ░ ░░░░░░ ░2 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300,00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░