Решение по делу № 2-5622/2013 ~ М-5012/2013 от 03.06.2013

Дело № 2-5622-13                                         

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                                                                     31 июля 2013 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Москвитиной М.Р., при секретаре Осиповой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Тойук» к Муромцевой З.С. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

СХКПК «Тойук» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы основного долга, процентов, пени и уплаченной госпошлины, указывая на то, что согласно договору займа ____ 2012 года Муромцевой З.С. были предоставлены денежные средства в сумме ___ рублей сроком на ___ месяцев со ставкой компенсации за пользование займом ___ % годовых. Обязательства по договору займа ответчиком были нарушены.

В судебное заседание истец не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик, будучи надлежаще извещен о дне и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Истец дал письменное согласие на заочное рассмотрение дела.Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Из договора займа № от ____ 2012 года, заключенного между истцом и Муромцевой З.С., следует, что истец предоставил денежные средства Муромцевой З.С. в сумме ___ рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ____.2012 года, сроком на ___ месяцев со ставкой компенсации за пользование займом ___ % годовых на условиях и в порядке, определенных договором. Согласно п. ___ договора предусмотрена ответственность ответчика за нарушение сроков уплаты платежей.

В соответствии со ст. ст. 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между сторонами оформлен надлежащим образом, заключен в письменной форме. Согласно ст. 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа с выплатой процентов в размере, предусмотренном договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ответчик Муромцева З.С. свои обязательства по договору займа не выполнила. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании долга с начислением процентов и пени с ответчика обоснованны и подлежат удовлетворению.

Взысканию с ответчика подлежит основной долг ___ руб., проценты за пользование займом ___ руб., пени ___ руб. Всего ___ руб.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию госпошлина в пользу истца пропорционально удовлетворенному иску в сумме 1957,63 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Муромцевой З.С. в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Тойук» задолженность ___ руб. и госпошлину 1957,63 руб. Всего ___ рублей ___ копейка.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в суд в течение семи дней со дня вручения ответчику копии этого решения, обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия).

Судья                                        п/п                                      М.Р.Москвитина