Определение
26 сентября 2019 года с. Кинель – Черкассы
Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Казанцева И.Л., при секретаре Проскуриной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-860/2019 по иску Кулакова <данные изъяты> к Шпилеву <данные изъяты> о взыскании денежных средств по договору займа,
Установил:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в заявлении, что между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа на сумму 500 000 рублей, до настоящего времени займ не возвращен, задолженность по процентам составляет 37 500 рублей, которую просит взыскать с ответчика как и основную сумму займа.
В судебное заседание представители истца и ответчики не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, представили мировое соглашение, по условиям которого, ответчик, владеющий на праве собственности 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> площадь: <данные изъяты> дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ. номер государственной регистрации: № вид разрешенного использования: Земли сельскохозяйственного назначения, Для сельскохозяйственного производства; основание государственной регистрации: Свидетельство о праве на наследство по завещанию, выдал нотариус ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ. реестровый №; Свидетельство о праве на наследство по завещанию, выдал нотариус ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №; Извещение в газете «Волжская Коммуна» (уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ № № Извещение в газете «Трудовая жизнь» от 29.05.2013 № 41; Кадастровый паспорт земельного участка от 19.08.2013 №. выдавший орган: Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области; Соглашение об определении долей в праве общей долевой собственности на земельном участке сельскохозяйственного назначения от ДД.ММ.ГГГГ; кадастровый №; передаёт данные 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок истцу в счёт погашения имеющегося обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в срок до 30 календарных дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения.
Ответчик, владеющий на праве собственности транспортным средством марка, модель <данные изъяты>, передаёт данное транспортное средство истцу в счёт погашения имеющегося обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в срок до 30 календарных дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения.
В свою очередь истец Кулаков <данные изъяты> в полном объёме отказывается от исковых требований к ответчику в виде взыскания с ответчика Шпилева <данные изъяты> суммы займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ и процентов по за пользование денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 537 500 рублей. Истец в полном объёме отказывается от всех материальных требований по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ к ответчику. Данное мировое соглашение не противоречит закону и составлено в трёх экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и суда. Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам известны и понятны.
Условия мирового соглашения отражены на отдельном документе.
Стороны просят утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Суд, не усматривая препятствий для отказа в удовлетворении заявления о заключении мирового соглашения, утверждает мировое соглашение, поскольку оно основано на законе и не нарушает права и интересы других лиц. Заявление подписано уполномоченными на то лицами, наделенными полномочиями на подписания мирового соглашения.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220,221, 224, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Кулаковым <данные изъяты>, в лице представителя истца Новикова <данные изъяты>, действующего на основании доверенности от 27.06.2019 г. и ответчиком Шпилевым <данные изъяты>, в лице представителя Метелкиной <данные изъяты>, действующей на основании доверенности от 06.05.2019 г. по гражданскому делу № 2-860/2019, по условиям которого ответчик, владеющий на праве собственности 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> площадь: <данные изъяты> дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ. номер государственной регистрации: №, вид разрешенного использования: Земли сельскохозяйственного назначения, Для сельскохозяйственного производства; основание государственной регистрации: Свидетельство о праве на наследство по завещанию, выдал нотариус ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ. реестровый №; Свидетельство о праве на наследство по завещанию, выдал нотариус ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №; Извещение в газете «Волжская Коммуна» (уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ № №)); Извещение в газете «Трудовая жизнь» от 29.05.2013 № 41; Кадастровый паспорт земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №. выдавший орган: Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области; Соглашение об определении долей в праве общей долевой собственности на земельном участке сельскохозяйственного назначения от ДД.ММ.ГГГГ; кадастровый №; передаёт данные 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок истцу в счёт погашения имеющегося обязательства по договору займа от 21 февраля 2018 г. в срок до 30 календарных дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения.
Ответчик, владеющий на праве собственности транспортным средством марка, модель <данные изъяты>, передаёт данное транспортное средство истцу в счёт погашения имеющегося обязательства по договору займа от 21 февраля 2018 г. в срок до 30 календарных дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения.
Истец в полном объёме отказывается от исковых требований к ответчику в виде взыскания с ответчика суммы займа по договору от 21 февраля 2018 г. и процентов по за пользование денежными средствами по договору займа от 21 февраля 2018 г. в размере 537 500 рублей.
Истец в полном объёме отказывается от всех материальных требований по договору займа от 21 февраля 2018 г. к ответчику.
Разъяснить истцу последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-860/2019 по иску Кулакова <данные изъяты> к Шпилеву <данные изъяты> о взыскании денежных средств по договору займа.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Самарский областной суд путем подачи жалобы через Кинель – Черкасский районный суд Самарской области.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>