Решение по делу № 2-93/2014 (2-711/2013;) ~ М-645/2013 от 08.10.2013

Дело № <данные изъяты>_______________________________________________________________________

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г.Лыткарино Московской области                  <данные изъяты> 2014 года

Лыткаринский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи О.А.Антоновой,

при секретаре А.А.Разумовской,

с участием истца ФИО2, ответчика ФИО1, адвоката С.Ю.Каравашковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав следующее.

Истец со своими детьми ФИО5, ФИО6 проживала по адресу: <адрес>, в комнате общей площадью 12,2 кв.м. Имея намерения улучшить жилищные условия, истец продала свою комнату, а вырученные денежные средства в размере 102 000 руб. передала ответчику ФИО1 с целью выкупа комнаты, общей площадью 14,3 кв.м. освободившейся в жилом помещении по адресу: <данные изъяты> При этом, между истцом и ответчиком была достигнута договоренность об оформлении права собственности на комнату (по <адрес>) на ответчика. ФИО1 выдала истцу доверенность на сбор документов, необходимых для сделки. В дальнейшем, доверенность ответчиком была отозвана, жилое помещение не приобретено, денежные средства истцу не возвращены. Истец просит истребовать жилое помещение (комнату, общей площадью 12,2 кв.м.) по адресу: <адрес> ФИО1.

Истец в судебном заседании требования поддержала.

Ответчик и ее представитель просили в иске отказать, указывая что действительно брала в долг у ФИО2 денежные средства в размере 102 00 руб., которые в последствии были возвращены. Доверенность выдавалась на сбор документов, поскольку ФИО2 предложила помочь на безвозмездной основе.

Третье лицо, ФИО7 полагал требования подлежащими отклонению, как необоснованные.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Защита гражданских прав осуществляется способами, прямо перечисленными в ст.12 ГК РФ, а также иными способами, предусмотренными законом.

Собственнику, в силу п. 1 ст. 208 ГК РФ, принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Право собственности, согласно п. 1 ст. 235 ГК РФ, прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Установлено, что ФИО1 является собственником квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.32).

Исковые требования ФИО2 заявлены в порядке ст.301 ГК РФ, в силу положений которой собственник имеет право истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Пунктом 36 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № разъяснено, что лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика.

В пункте 59 названного Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № указано, что иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Таким образом, в силу ст. 301 ГПК РФ ФИО2, заявив иск о виндикации, должна представить бесспорные доказательства возникновения у нее права собственности на спорное недвижимое имущество. Однако, ФИО2 таких доказательств в силу ст. 56 ГПК РФ она не представила, что является основанием для отказа в иске.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

                    р е ш и л:

ФИО2 к ФИО1 об в удовлетворении требований об истребовании имущества из чужого незаконного владения, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                      О.А. Антонова

Мотивированное решение изготовлено 31.03.2014г.

Председательствующий: судья О.А.Антонова